Que sont les points de discussion?

Les points de discussion sont des suggestions données à différents agents de campagne et de partis politiques comme des points qui seraient à fortement résonner avec les électeurs et présentent un candidat ou un problème de manière favorable. Ils peuvent être donnés aux membres du personnel ou même à ceux indépendants, mais sympathiques à une certaine philosophie politique. Ces points donnent aux individus la possibilité de rester sur un message ciblé, mais ils sont souvent critiqués comme étant rien de plus que des "ordres de marche" pour ceux qui ne peuvent pas trouver leurs propres idées.

Les avantages des points de discussion sont qu'ils gardent un message concentré au premier plan pour le public. Les médias d'information, par exemple, ne peuvent que rendre compte de ce dont les gens parlent, donc si leurs sources parlent toutes des mêmes choses, c'est naturellement ce qui est rapporté. En conséquence, il peut être le moyen le plus efficace de cadrer un débat.

Plusieurs fois, ces points sont distribués à travers ce qui est connu comme un mémo de points de discussion.Ces notes peuvent être distribuées quotidiennement ou hebdomadaires, selon la vitesse à laquelle une situation se développe. Un mémo peut résoudre un problème ou plusieurs, généralement en fonction du climat politique à l'époque et de ce qui domine le cycle d'actualités.

Les règles de ce qui peuvent entrer dans une note sont variées et dépendra principalement de l'auteur. Il peut offrir des directives générales sur ce qu'il faut discuter et comment en discuter, ou il peut être beaucoup plus précis. En fait, certains peuvent même dicter les phrases et les termes à utiliser lorsqu'ils traitent avec les médias.

Bien que les points de discussion puissent être une solide stratégie de relations publiques, beaucoup peuvent se demander s'ils existent même. De nombreux partis politiques, administrations présidentielles et autres organisations de ce type refusent de donner des règles d'agent pour des entretiens. Pour ceux qui veulent vraiment juger cela, cependant, la clé est de regarder les nouvelles et les talk-talks politiques. Si différentes personnes se disputent leLa même philosophie de base semble utiliser les mêmes arguments et les mêmes phrases, c'est probablement parce que cette stratégie a été utilisée.

Certains soutiennent que ces suggestions peuvent faire une interview ennuyeuse parce qu'elles ne donnent pas à la personne interviewée une véritable chance de laisser sa personnalité montrer sa personnalité. Si un intervieweur soupçonne que les réponses sont aidées par des mémos et souhaitent illiciter des commentaires plus décalés, il est de la responsabilité de l'intervieweur d'intervenir, par exemple en posant des questions inhabituelles ou en faisant pression pour plus de détails.