Qu'est-ce que le biais de négativité?

Le biais de négativité est un concept noté par les psychologues Roy F. Baumister, Ellen Bratslavsky, Kathleen Vohs et Catrin Finkenauer. Leurs résultats sur cette tendance observée dans le comportement humain sont publiées en 2001 dans la revue de la psychologie générale dans un article intitulé Bad est plus fort que le bien . Essentiellement, ces théoriciens établissent un cas fort que l'expérience négative, ou la peur des mauvais événements, a un impact beaucoup plus important sur les gens que les expériences neutres ou même les expériences positives. Les humains sont ainsi biaisés pour se comporter d'une manière qui évitera les expériences négatives, et sont beaucoup plus susceptibles de se rappeler et d'être influencées par des expériences négatives du passé.

Les concepts avancés par la théorie des biais de négativité ne sont pas exactement nouveaux. Des recherches antérieures dans ce domaine comprennent le développement de la théorie des prospects, qui évalue la façon dont les gens font des choix lorsqu'il existe un risque connu. La théorie sur les biais de négativité et la théorie des perspectives a tendance à convenir que PEOLe ple est beaucoup plus susceptible de choisir des choses en fonction de leur besoin d'éviter les expériences négatives, plutôt que sur leur désir d'obtenir des choses positives.

Si vous pensez à votre vie, vous pourriez noter certaines façons dont vous faites preuve de biais de négativité. Par exemple, essayez de vous souvenir d'un compliment que vous avez reçu au lycée, puis essayez de vous souvenir d'une insulte. Beaucoup de gens se souviendront beaucoup plus facilement des insultes que les compliments, bien que cela puisse varier. Les occurrences négatives ont tendance à résonner et à être plus mémorables que les occurrences positives ou neutres. Le mal semble vraiment plus fort que bon.

Les théories du biais de négativité ont tendance à expliquer pourquoi les campagnes négatives et enracinées, et la politique de la peur, de l'incertitude et du doute sont si efficaces lors des élections. Les gens peuvent voter fondés non pas tant sur leur admiration d'un candidat particulier, mais pour le candidat qui semble avoir le moins de chancesd'amener des choses négatives ou mauvaises dans leur vie. Une campagne qui exploite les biais de négativité dépeint le candidat opposé comme quelqu'un à craindre, et fait souvent de fausses prétentions selon lesquelles un autre candidat entraînerait de nombreuses mauvaises choses: plus d'impôts, moins de sécurité et similaires.

Les parents doivent également comprendre le biais de négativité car il peut influencer et façonner la parentalité. Chaque jour, les parents peuvent offrir aux enfants de nombreuses expériences positives et neutres. Cependant, le jour où maman ou papa le perd et crie aux enfants est le jour où les enfants, même en tant qu'adultes, se souviendront probablement. Savoir qu'un acte négatif envers un enfant deviendra probablement beaucoup plus important dans la mémoire d'un enfant peut nous aider à nous rappeler à quel point il est important d'essayer de garder nos températures. Il s'avère également que pour les expériences positives à résonner, elles doivent se produire avec une fréquence beaucoup plus grande.

L'animateur de l'émission de télévision

Le Dr Phil reflète cela brillamment dans sa déclaration selon laquelle cela peut prendre 100-1000 "Atta Boys"à un enfant afin de détourner la seule déclaration négative ou de honte à un enfant. Bien que cela puisse être une légère exagération, il existe des preuves dans le biais de négativité que le Dr Phil est sur la bonne voie. Dans les études sur le biais et les relations de négativité, afin de maintenir une relation saine ou même neutre, un couple (d'un point de vue statistique) doit être capable de lister environ cinq choses positives les unes sur les autres pour chaque négatif. Moins de choses positives peuvent signifier que la relation est considérée sous un jour négatif et peut prédire les mauvais résultats de la relation.