Qu'est-ce que la preuve par empreinte digitale?
La preuve par empreintes digitales est un type de preuve circonstancielle pouvant lier un auteur à un crime. La validité des preuves d’empreintes digitales repose sur deux principes de base: il n’ya pas deux personnes qui ont les mêmes empreintes digitales et les empreintes digitales d’une personne ne changent jamais. Bien que les preuves d’empreintes digitales semblent plutôt sobres, certaines personnes ont récemment mis en doute les bases sur lesquelles ce type de preuves est construit.
Les détracteurs des preuves par empreintes digitales estiment qu’une «empreinte digitale roulée», ou une empreinte digitale prise dans un environnement contrôlé, et une empreinte digitale d’une scène de crime ne peuvent pas être comparées. Étant donné que les empreintes digitales sur les lieux du crime ne sont pratiquement jamais complètes, les experts sont ensuite chargés de faire correspondre une empreinte digitale partielle à une empreinte digitale déjà enregistrée. Comme le soulignent de nombreux experts, ce n’est pas aussi simple que cela puisse paraître. En fait, une grande partie de la correspondance d'une impression incomplète à une impression complète implique des devinettes.
Dans le monde entier, de nombreux innocents ont été accusés à tort de crimes fondés sur des empreintes digitales. Après une enquête plus approfondie, ces personnes ont été prouvées innocentes. Ce type de paradoxe a confondu de nombreuses personnes dans le monde quant à l’infaillibilité des preuves par empreintes digitales.
En outre, nombreux sont ceux qui pensent que, compte tenu des progrès récents dans le domaine de la recherche sur l’ADN, les empreintes digitales doivent être ignorées. Cependant, ceux qui appuient toujours fermement les preuves par empreintes digitales ne tardent pas à souligner que la recherche sur l'ADN a également ses limites. Ainsi, le consensus général, pour le moment, est que les empreintes digitales recueillies sur une scène de crime devraient être soumises à des normes de test rigoureuses avant d’être appariées à une personne.
À l'heure actuelle, l'utilisation d'empreintes digitales pour capturer un criminel est toujours populaire dans le monde entier. Le principal problème lié à l'utilisation des empreintes digitales pour capturer un criminel, outre les problèmes énumérés ci-dessus, est que les empreintes digitales doivent déjà être "enregistrées" pour que les responsables de l'application de la loi fassent correspondre deux empreintes.
Néanmoins, aux États-Unis, le FBI (Federal Bureau of Investigation) possède actuellement des millions d'empreintes digitales. Les empreintes digitales des personnes sont collectées pour un certain nombre de raisons, notamment d'anciennes arrestations et des demandes d'emploi. En outre, de nombreux enfants du monde entier ont été pris des empreintes digitales, car les enfants enlevés sont souvent identifiés sur la base d'un ensemble d'empreintes.
De toute évidence, il existe de nombreuses opinions divergentes en ce qui concerne la collecte de preuves d’empreintes digitales. Capturer un criminel à partir d'un ensemble d'empreintes est pour le moins controversé. Même si les empreintes digitales ont bien servi les responsables de l'application de la loi pendant des décennies, ces tactiques font maintenant l'objet de débats.