Quelle est la différence entre les technologies optiques DWDM et CWDM?

Il existe plusieurs différences entre les systèmes DWDM et CWDM. Les systèmes CWDM sont plus anciens et ne peuvent pas contenir autant de flux de données. Les systèmes CWDM, cependant, sont également moins coûteux dès le départ. La conception, la fonction et le but diffèrent également en termes de longueur de transmission et de distance.

Lorsqu'il s'agit de systèmes de transmission à fibres optiques, il existe deux principaux types de systèmes de multiplexage par répartition en longueur d'onde, ou WDM, utilisés pour transmettre les données nécessaires: le DWDM et le CWDM. Les systèmes de multiplexage en longueur d'onde grossière, ou systèmes CWDM, sont utilisés lorsqu'il y a au moins huit longueurs d'onde actives dans chaque fibre. Les systèmes de multiplexage par division de longueur d'onde denses, ou systèmes DWDM, sont utilisés lorsque huit longueurs d'onde ou plus sont actives dans chaque fibre.

Les systèmes de multiplication par longueur d'onde denses peuvent contenir plus de 40 flux de données différents dans la même quantité de fibre utilisée pour deux flux de données dans un système CWDM. Les systèmes CWDM ont été inventés avant les systèmes à longueur d'onde dense, car le coût du câblage était un facteur majeur. Maintenant que le câblage et la transmission sont devenus plus abordables, les systèmes DWDM remplacent souvent les systèmes CWDM. Une autre différence majeure est que les systèmes de longueur d’onde définissent les systèmes CWDM, alors que les systèmes DWDM sont définis par des fréquences.

Les systèmes CWDM peuvent effectuer bon nombre des mêmes tâches qu’un système à longueur d’onde dense, à un coût initial inférieur. Malgré la faible transmission des données via un système CWDM, ces options restent viables pour la transmission de données par fibre optique. Les systèmes CWDM transportent moins de données, mais le câblage utilisé pour les faire fonctionner est moins coûteux et moins complexe. Un système DWDM a un câblage beaucoup plus dense et peut transporter une quantité de données beaucoup plus grande, mais son coût peut être prohibitif, en particulier lorsque le besoin d'une grande quantité de câblage dans une application.

Une autre différence majeure entre les deux réside dans le fait que les systèmes de multiplexage DWDM sont conçus pour la transmission sur des distances plus longues, en maintenant les longueurs d’onde serrées. Ils peuvent transmettre plus de données sur une plus grande longueur de câble avec moins d'interférences qu'un système CWDM comparable. S'il est nécessaire de transmettre les données sur une très longue distance, la solution de système dense sera probablement la meilleure en termes de fonctionnalité de transmission des données ainsi que de réduction des interférences sur les longues distances que les longueurs d'onde doivent parcourir.

Le CWDM ne peut pas parcourir de longues distances car les longueurs d’onde ne sont pas amplifiées. Par conséquent, la fonctionnalité du CWDM est limitée sur de plus longues distances. En général, le CWDM peut parcourir jusqu'à 160 km environ, tandis qu'un système amplifié à longueurs d'onde denses peut aller beaucoup plus loin si la puissance du signal est périodiquement renforcée tout au long de la course. En raison des coûts supplémentaires liés à l’amplification du signal, la solution CWDM est la solution idéale pour les petites séries n’ayant pas de données critiques.

DANS D'AUTRES LANGUES

Cet article vous a‑t‑il été utile ? Merci pour les commentaires Merci pour les commentaires

Comment pouvons nous aider? Comment pouvons nous aider?