Qual é a diferença entre as tecnologias ópticas DWDM e CWDM?
Existem várias diferenças entre os sistemas DWDM e CWDM. Os sistemas CWDM são mais antigos e não podem se ajustar a tantos fluxos de dados. Os sistemas CWDM, no entanto, também são mais baratos desde o início. O design, a função e o objetivo também diferem em termos de comprimento e distância da transmissão. Sistemas de multiplexação de divisão de comprimento de onda grossos, ou sistemas CWDM, são usados quando há oito ou menos comprimentos de onda em cada fibra que estão ativos. Os sistemas de multiplexação de divisão de comprimento de onda densos, ou sistemas DWDM, são usados quando há oito ou mais comprimentos de onda ativos em cada fibra.
Divisão de comprimento de onda densa sistemas de multiplicação podem se ajustar a mais de 40 fluxos de dados diferentes na mesma quantidade de fibra usada para dois fluxos de dados em um sistema CWDM. Os sistemas CWDM foram inventados antes de densos sistemas de comprimento de onda, porque tO custo do cabeamento foi um fator importante. Agora que o cabeamento e a transmissão se tornaram mais acessíveis, os sistemas DWDM são frequentemente usados no lugar dos sistemas CWDM. Uma outra grande diferença é que os sistemas de comprimento de onda definem sistemas CWDM, enquanto os sistemas DWDM são definidos por frequências.
Os sistemasCWDM podem executar muitas das mesmas tarefas que um sistema denso de comprimento de onda, a um custo inicial menor. Apesar da menor transmissão de dados através de um sistema CWDM, essas ainda são opções viáveis para transmissão de dados de fibra óptica. Os sistemas CWDM carregam menos dados, mas o cabeamento usado para executá -los é menos barato e menos complexo. Um sistema DWDM possui cabos muito mais densos e pode transportar uma quantidade significativamente maior de dados, mas pode ser proibitivo de custo, especialmente quando há necessidade de uma grande quantidade de cabeamento em um aplicativo.
Outra grande diferença entre os dois é que os sistemas de multiplexação DWDMsão feitos para transmissão mais longa, mantendo os comprimentos de onda firmemente embalados. Eles podem transmitir mais dados em uma corrida significativamente maior de cabo com menos interferência do que um sistema CWDM comparável. Se existe a necessidade de transmitir os dados por um alcance muito longo, a solução do sistema densa provavelmente será a melhor em termos de funcionalidade da transmissão de dados, bem como a interferência menor nas distâncias mais longas que os comprimentos de onda devem viajar.
CWDM não pode percorrer longas distâncias porque os comprimentos de onda não são amplificados e, portanto, o CWDM é limitado em sua funcionalidade em distâncias mais longas. Normalmente, o CWDM pode viajar para qualquer lugar de cerca de 160 km, enquanto um sistema amplificado de comprimento de onda pode ir muito mais longe, pois a força do sinal é aumentada periodicamente durante toda a corrida. Como resultado do custo adicional necessário para fornecer amplificação de sinal, a solução CWDM é melhor para corridas curtas que não possuem dados de missão crítica.