Qual è la differenza tra le tecnologie ottiche DWDM e CWDM?

Esistono diverse differenze tra i sistemi DWDM e CWDM. I sistemi CWDM sono più vecchi e non possono adattarsi a tanti flussi di dati. I sistemi CWDM, tuttavia, sono anche meno costosi fin dall'inizio. La progettazione, la funzione e lo scopo differiscono anche in termini di lunghezza e distanza della trasmissione.

Quando si tratta di sistemi di trasmissione in fibra ottica, esistono due tipi principali di multiplexing della divisione di lunghezza d'onda o WDM, i sistemi utilizzati per trasmettere i dati necessari: DWDM e CWDM. Sistemi multiplexing della divisione ad onda grosso o sistemi CWDM vengono utilizzati quando ci sono otto o meno lunghezze d'onda in ciascuna fibra attiva. I sistemi multiplexing della divisione ad onda densa, o sistemi DWDM, vengono utilizzati quando ci sono otto o maggiori lunghezze d'onda attive in ciascuna fibra.

I sistemi di multiplificazione della divisione di lunghezza d'onda densa possono adattarsi a più di 40 diversi flussi di dati nella stessa quantità di fibre utilizzate per due flussi di dati in un sistema CWDM. I sistemi CWDM sono stati inventati prima di densi sistemi di lunghezza d'onda, perché tIl costo del cablaggio è stato un fattore importante. Ora che il cablaggio e la trasmissione sono diventati più convenienti, i sistemi DWDM sono spesso utilizzati al posto dei sistemi CWDM. Un'altra grande differenza è che i sistemi di lunghezza d'onda definiscono i sistemi CWDM, mentre i sistemi DWDM sono definiti dalle frequenze.

I sistemi CWDM possono eseguire molte delle stesse attività di un denso sistema di lunghezza d'onda, a un costo iniziale minore. Nonostante la trasmissione inferiore dei dati attraverso un sistema CWDM, si tratta ancora di opzioni praticabili per la trasmissione dei dati in fibra ottica. I sistemi CWDM portano meno dati, ma il cablaggio utilizzato per eseguirli è meno costoso e meno complesso. Un sistema DWDM ha un cablaggio molto più denso e può trasportare una quantità significativamente maggiore di dati, ma può essere proibitivo in termini di costi, soprattutto dove è necessaria una grande quantità di cablaggio in un'applicazione.

Un'altra grande differenza tra i due è che i sistemi multiplexing DWDMsono realizzati per il trasmittale più lungo, mantenendo le lunghezze d'onda ben confezionate. Possono trasmettere più dati su una serie di cavo significativamente più ampia con meno interferenze rispetto a un sistema CWDM comparabile. Se la necessità è lì per trasmettere i dati su una gamma molto lunga, la soluzione di sistema densa sarà probabilmente la migliore in termini di funzionalità del trasmittale dei dati e l'interferenza ridotta rispetto alle distanze più lunghe che le lunghezze d'onda devono viaggiare.

CWDM non può percorrere lunghe distanze perché le lunghezze d'onda non sono amplificate e quindi CWDM è limitato nella sua funzionalità su distanze più lunghe. In genere, il CWDM può viaggiare ovunque fino a circa 100 miglia (160 km), mentre un sistema di lunghezza d'onda densa amplificata può andare molto oltre quando la potenza del segnale viene aumentata periodicamente durante la corsa. A seguito del costo aggiuntivo richiesto per fornire l'amplificazione del segnale, la soluzione CWDM è la migliore per brevi punti che non dispongono di dati di missione.