Che cos'è la distruzione creativa?
La distruzione creativa è un concetto che presuppone che in un sistema capitalistico sano, le nuove cose sorpassano costantemente il vecchio, abbattendo i precedenti sistemi economici e tecnologici per far posto al progresso. In un semplice esempio di questo concetto, l'avvento di auto economiche ha causato il declino dell'uso dei cavalli. Alcune persone credono che il processo di distruzione creativa sia vitale per il mantenimento di un'economia sana e che se un'economia deve prosperare, questo processo deve essere consentito. Altri ritengono che, senza controllo, possa danneggiare un'economia o il benessere di una popolazione.
Numerosi scrittori hanno sollevato il concetto, con vari nomi. A Joseph Schumpeter è generalmente attribuita la consapevolezza della distruzione creativa, nel suo libro del 1942 Capitalismo, Socialismo e Democrazia . In realtà, ha sollevato il concetto come parte di una più ampia discussione su come i sistemi capitalistici alla fine si trasformano in sistemi socialisti, ma molti economisti lasciano fuori questa parte della discussione, concentrandosi interamente sulla distruzione creativa.
In un sistema economico sano, gli imprenditori e gli innovatori vengono premiati per il loro lavoro e le imprese che non sono in grado di cambiare o adattarsi si trovano penalizzate. Le persone che sono in grado di pensare fuori dagli schemi e prevedere le tendenze future del mercato possono utilizzare la distruzione creativa a proprio vantaggio, sviluppando i prodotti che sostituiranno i prodotti attualmente sul mercato. Oltre a trattare con i prodotti, questo concetto comprende anche linee di fornitura, tecniche di gestione, pubblicità e molti altri aspetti del mondo degli affari.
L'idea della distruzione creativa può sembrare un senso comune per alcune persone: se un nuovo prodotto o metodo è migliore, ovviamente molte persone saranno spinte ad adottarlo, eclissando così il vecchio prodotto. Tuttavia, la distruzione creativa ha alcune implicazioni di vasta portata. L'ascesa dei media su Internet, ad esempio, ha minacciato i giornali di stampa tradizionali. Mentre alcune persone sostengono che la morte dei giornali stampati sia una parte naturale e accettabile dell'evoluzione della cultura moderna, altri ritengono che le carte stampate, le riviste e le riviste siano una risorsa importante e che perdere questa risorsa possa avere conseguenze spiacevoli.
Quando la distruzione creativa viene interferita, possono sorgere altri problemi, a volte creando un contraccolpo. L'assistenza del governo alle società in dissesto, ad esempio, potrebbe essere vista come un'interferenza con il capitalismo del libero mercato e una mancata promozione dell'innovazione. Allo stesso modo, le proteste sull'uso della robotica e dei sistemi meccanizzati nella produzione impediscono anche il processo di distruzione creativa, evidenziando al contempo la difficile situazione dei lavoratori che si ritrovano senza lavoro dopo essere stati sostituiti da macchinari.