Cos'è la distruzione creativa?
La distruzione creativa è un concetto che pone che in un sistema capitalista sano, le cose nuove stanno costantemente sorpassando i vecchi, abbattendo i precedenti sistemi economici e tecnologici per far posto al progresso. In un semplice esempio di questo concetto, l'avvento di auto a prezzi accessibili ha causato il declino dell'uso dei cavalli. Alcune persone credono che il processo di distruzione creativa sia vitale per il mantenimento di un'economia sana e che se un'economia deve prosperare, questo processo deve essere consentito. Altri ritengono che, incontrollato, possa danneggiare un'economia o il benessere di una popolazione.
Numerosi scrittori hanno emesso il concetto, con vari nomi. A Joseph Schumpeter è generalmente attribuito la sensibilizzazione sulla distruzione creativa, nel suo libro del 1942 capitalismo, socialismo e democrazia . In effetti, ha sollevato il concetto come parte di una discussione più ampia su come i sistemi capitalisti alla fine si trasformano in quelli socialisti, ma molti economisti lasciano questa parte delDiscussione, concentrandosi interamente sulla distruzione creativa.
In un sistema economico sano, gli imprenditori e gli innovatori sono premiati per il loro lavoro e le aziende che non sono in grado di cambiare o adattarsi si trovano penalizzati. Le persone che sono in grado di pensare fuori dagli schemi e prevedere le tendenze del mercato future possono utilizzare la distruzione creativa a proprio vantaggio, sviluppando i prodotti che sostituiranno i prodotti attualmente sul mercato. Oltre a gestire i prodotti, questo concetto copre anche linee di approvvigionamento, tecniche di gestione, pubblicità e molti altri aspetti del mondo degli affari.
L'idea della distruzione creativa può sembrare un buon senso per alcune persone: se un nuovo prodotto o metodo è migliore, ovviamente molte persone saranno spinte ad adottarlo, eclissando così il vecchio prodotto. Tuttavia, la distruzione creativa ha alcune implicazioni di vasta portata. L'ascesa dei media Internet, per EXample, ha minacciato i tradizionali giornali di stampa. Mentre alcune persone sostengono che la morte dei giornali di stampa è una parte naturale e accettabile dell'evoluzione della cultura moderna, altri ritengono che i documenti, le riviste e le riviste di stampa siano una risorsa importante e che perdere questa risorsa potrebbe avere conseguenze spiacevoli.
Quando viene interferita la distruzione creativa, possono sorgere altri problemi, a volte creando un contraccolpo. L'assistenza del governo alle aziende in fallimento, ad esempio, potrebbe essere vista come interferenza con il capitalismo del libero mercato e un'incapacità di promuovere l'innovazione. Allo stesso modo, le proteste sull'uso di robotica e sistemi meccanizzati nella produzione impediscono anche il processo di distruzione creativa, mettendo in evidenza la difficile situazione dei lavoratori che si trovano disoccupati dopo essere stati sostituiti da macchinari.