創造的破壊とは？

創造的破壊とは、健全な資本主義システムでは、新しいものが古いものを常に追い越し、前の経済的および技術的システムを破壊して進歩に道を開くという概念です。 この概念の簡単な例では、手頃な価格の車の出現により、馬の使用が減少しました。 一部の人々は、創造的な破壊のプロセスは健全な経済の維持に不可欠であり、経済が繁栄するためにはこのプロセスが起こることを許さなければならないと考えています。 他の人は、未チェックで、それが経済や人口の福祉を損なう可能性があると感じています。

多くの作家がさまざまな名前でこの概念を育ててきました。 ジョセフ・シュンペーターは、1942年の著書「 資本主義、社会主義、民主主義 」で、創造的な破壊についての意識を高めたと一般に信じられています。 実際、彼は資本主義システムが最終的に社会主義システムに変わる方法についてのより大きな議論の一部として概念を持ち出しましたが、多くのエコノミストは創造的な破壊に完全に焦点を当てて議論のこの部分を省略します。

健全な経済システムでは、起業家と革新者は彼らの仕事に対して報われ、変化も適応もできない企業は罰せられます。 既成概念にとらわれず、将来の市場動向を予測できる人々は、創造的な破壊を活用して、現在市場に出ている製品を置き換える製品を開発できます。 製品を扱うことに加えて、この概念は、供給ライン、管理技術、広告、およびビジネスの世界の他の多くの側面もカバーしています。

創造的な破壊のアイデアは、一部の人々にとっては常識のように思えるかもしれません。新しい製品または方法が優れている場合、明らかに多くの人々がそれを採用するように駆り立てられ、それによって古い製品を食いつぶします。 ただし、創造的な破壊は、広範囲に影響を及ぼします。 たとえば、インターネットメディアの台頭は、従来の印刷新聞を脅かしています。 印刷新聞の死は現代文化の進化の自然で許容可能な部分であると主張する人もいますが、印刷紙、雑誌、および雑誌は重要な資源であり、この資源を失うことは不快な結果をもたらす可能性があると感じている人もいます。

創造的な破壊が妨げられると、時には反発を引き起こす他の問題が発生する可能性があります。 たとえば、失敗した企業に対する政府の支援は、自由市場資本主義への干渉と見なされ、イノベーションを促進できませんでした。 同様に、製造業でのロボット工学と機械化システムの使用に関する抗議も創造的な破壊のプロセスを妨げますが、機械に置き換えられた後に失業する労働者の苦境を強調しています。