Qu'est-ce que la destruction créatrice?
La destruction créatrice est un concept qui postule que, dans un système capitaliste sain, de nouvelles choses dépassent constamment les anciennes, démolissant les anciens systèmes économiques et technologiques pour permettre le progrès. Dans un exemple simple de ce concept, l’avènement de voitures abordables a entraîné le déclin du recours aux chevaux. Certaines personnes croient que le processus de destruction créatrice est essentiel au maintien d'une économie saine et que, pour qu'une économie prospère, ce processus doit être autorisé. D'autres pensent que, sans contrôle, cela peut nuire à l'économie ou au bien-être de la population.
De nombreux auteurs ont évoqué le concept sous différents noms. Joseph Schumpeter est généralement reconnu pour avoir sensibilisé à la destruction créatrice, dans son ouvrage de 1942 intitulé Capitalism, Socialism and Democracy . En fait, il a évoqué ce concept dans le cadre d'une discussion plus vaste sur la manière dont les systèmes capitalistes finissent par se transformer en systèmes socialistes, mais de nombreux économistes laissent cette partie de la discussion entièrement consacrée à la destruction créatrice.
Dans un système économique sain, les entrepreneurs et les innovateurs sont récompensés pour leur travail et les entreprises incapables de changer ou de s'adapter sont pénalisées. Les personnes capables de penser autrement et de prévoir les tendances futures du marché peuvent utiliser la destruction créatrice à leur avantage, en développant les produits qui remplaceront les produits actuellement sur le marché. Outre le traitement des produits, ce concept couvre également les chaînes d'approvisionnement, les techniques de gestion, la publicité et de nombreux autres aspects du monde des affaires.
L'idée de destruction créatrice peut sembler du bon sens à certaines personnes: si un nouveau produit ou une nouvelle méthode est meilleur, de nombreuses personnes vont évidemment être incitées à l'adopter, éclipsant ainsi l'ancien produit. Cependant, la destruction créatrice a des implications de grande portée. La montée des médias Internet, par exemple, a menacé les journaux imprimés traditionnels. Certains prétendent que la disparition des journaux imprimés est un élément naturel et acceptable de l'évolution de la culture moderne, mais d'autres estiment que les journaux imprimés, les magazines et les revues constituent une ressource importante et que la perte de cette ressource pourrait avoir des conséquences désagréables.
Lorsque la destruction de la création est perturbée, d'autres problèmes peuvent survenir, créant parfois un retour de bâton. L'aide gouvernementale aux entreprises défaillantes, par exemple, pourrait être perçue comme une ingérence dans le capitalisme de marché libre et un échec dans la promotion de l'innovation. De même, les protestations contre l'utilisation de la robotique et des systèmes mécanisés dans la fabrication entravent également le processus de destruction créatrice, tout en soulignant le sort des travailleurs qui se retrouvent au chômage après avoir été remplacés par des machines.