アジアの金融危機は何でしたか?
アジアの金融危機は、1990年代半ばに多くのアジア諸国で発生した金融動揺の時代でした。アジアの金融危機の深さにより、グローバルリーダーは危機がグローバルに広がる可能性があるという懸念を表明し、これらの懸念は国際通貨基金(IMF)による介入を正当化するために使用されました。エコノミストは、1990年代に世界中で発生したこの金融危機や他の時代の金融混乱から多くの重要な教訓を取り除き、危機は経済の世界的な性質を強調しました。多くのアジア諸国は、前例のない金融成長率を経験しており、アジアのさまざまな経済的努力に関与する投資家に大きな収益をもたらしました。特にアジアの不動産市場は大きな成長を経験しており、多くの政府は規制とリスク管理戦略を制御するのが遅かった場所。この決定は非常に悪いものであることが判明しました。
1997年初頭、いくつかの国が彼らの経済と通貨の強さについての小さな懸念を報告しました。ほとんどの投資家と経済学者は、アジア経済が根本的に強いままであると信じており、1997年7月にタイのバーツが劇的に崩壊し、他の多くの東南アジア諸国で通貨が続くまで、これらの懸念はほとんど与えられていませんでした。急速な通貨の切り下げの最初のラウンドに続いて、別のラウンドが続き、韓国、インドネシア、ラオス、マレーシア、フィリピンなどの国に財政的不安定性が広がりました。
通貨の切り下げとともに、投資家と貸し手のパニックとramp延した投機とともに、paが来ました。投機家はさらにアジア経済を不安定にしたが、信用基金と投資ファンドの撤退は信用上のクランチを生み出した。アジアのFIで掴まれた国ナンシアの危機は必死に首都を必要としていましたが、資金はますます利用できなくなっており、これはさらなる経済的不安定化に貢献しました。いくつかの国では、経済的混乱には政治的な問題が伴いました。最も顕著なのはインドネシアです。最終的に、IMFはアジア経済を安定させるために大規模な資本の注入をもって介入し、アジアの貿易パートナーが苦しんでいたため、アジアの金融危機が世界中に広がってきたと主張した。危機の開始から約18か月後、ほとんどのアジア市場は大部分が安定し、回復し始めました。アジアの金融危機の最もグリムな教訓の1つは、特に不動産に関する憶測の危険性と、孤立した経済問題を地域の問題に変える可能性のある一連の出来事の問題の危険でした。