フラット税の長所と短所は何ですか？

米国では、2つのタイプの理論上のフラット税システムが提案されています。 1つ目は、日用品の均一な消費税です。これは、国や州によって異なる2011年の消費税率とは対照的です。 2つ目は定額所得税であり、この税では、仕事に関係なく、税金を支払う資格のあるすべての人に同じ税率が課せられます。 これは、2011年の米国の所得税法とは対照的です。2011年の方法では、費用や所得レベルなどを使用して、ユーザーが毎年支払う税金を決定します。

均一な売上税のプラス面は、消費者が買い物をする場所に関係なく、売上税に同じ金額を費やすことです。 消費税は人が買い物をしている国の地域によって大きく変動する可能性があり、1つの定額料金により、購入が管理しやすくなり、場所によってはより安くなる可能性もあります。 フラット売上税の潜在的なマイナス効果は、フラット税率が現在の売上税率より低く設定されている場合、一部の郡または州がお金を失う可能性があることです。 多くの地方自治体および州政府は、売上税を売上税収入に依存しているため、これらの地域の資金を失う可能性があります。

均一な所得税のプラスの1つは、すべての消費者にとっての公平感です。 人が毎年何をするかに関係なく、誰もが同じ一定の税率で課税されていれば、成功したことに対するペナルティはなくなります。 1つの欠点は、2011年の米国の税制では、さまざまな理由で一部の世帯が免税されることです。 一定の税制が導入されていれば、これらの世帯は従来のシステムよりも多くのお金を税金に費やすことになります。

所得に対する定額税の別の潜在的なマイナス面は、税額控除が許可されないことです。 これにより、伝統的な税制の下で慈善寄付を行う人々が行う慈善寄付の金額が減り、税年度の終わりに所得に対して控除できる金額に追加されます。 多くの納税者は年間を通じて新しい家を購入するためのインセンティブとして控除を受けるため、これはアメリカの住宅市場にも悪影響を与える可能性があります。 反対に、専門家は、フラット税が経済成長を刺激し、住宅市場などの分野への悪影響を相殺できると予測しています。