共同監査とは何ですか？

共同監査とは、2人の独立した監査人が単一の事業体に関する監査報告書を作成する責任を分担する税審査プロセスを指します。 共同監査は、個々の納税者に対して行われることもありますが、ビジネスの世界や大企業でより頻繁に使用されます。 多国籍合同監査は、国境を越えて営業している企業に関する監査報告書を作成するために時々使用されます。

共同税務調査が役立つ理由はいくつかあります。 第一に、監査の作業を複数の企業に分割するのに役立ちます。これにより、聴覚プロセスを完了するために必要な全体的な時間を短縮できます。 第二に、参加している各監査人が他の監査人の作業をレビューする機会があるため、報告の精度が向上する可能性があります。 一部の専門家は、別の監査会社による報告の独立したレビューを許可することにより、監査業界内の腐敗を防ぐこともできると示唆しています。

共同監査プロセスに対する批判には、監査コストが大幅に増加する可能性があるという事実が含まれます。 1人の監査員ではなく、競合企業の2人の監査員または監査チームを使用すると、税務局のリソースに負担がかかり、必要なすべての監査の完了プロセスが遅くなる可能性があります。 監査に携わる人の数は、どの監査員が事業のどのセグメントを処理しているかを知らないかもしれない被監査者を混乱させるかもしれません。 プロセスの効率と適時性は、監査人が協力する程度にも依存します。これは、常に監視または実施できない要因です。 これらの理由により、多くの共同監査セッションは、監査人と監査対象者との長い一連の会議から始まり、プロセスのプロトコルを概説し、ガイドライン、時間枠、マイルストーンを設定します。

すべての国が共同監査の使用を許可しているわけではありません。 参加国には、日本、米国、メキシコ、スペイン、トルコが含まれます。 フランスとアフリカの両方には、金融機関の監査など、特定の状況で共同監査を要求する法律があります。 共同監査を許可する国では、他の参加国の監査人で構成されるチームが二国間監査を準備することもできます。

多国籍共同監査の実施は、相反する税法の管理をめぐる論争を引き起こしています。 国際レベルでは、協力とコミュニケーションが共同監査のプロセスにおける重要な要素になります。 チームは、両国を支援する適切な程度の情報共有とプロトコルを確立できなければなりません。 参加国間の協力の度合いが異なるため、国際共同監査は長いプロセスになる可能性があります。