負の所得税とは何ですか？

陰性所得税は興味深いが物議を醸す概念であり、進歩的な税制の実施方法の変更を示唆しています。 それは、納税とともに、最低所得給与として定義されたものを満たしていなかった労働者の給与を補うことにより、すべての労働者に一定レベルの収入を保証します。 実際に税金を支払った人は、最低収入をはるかに上回り、支払いで最低所得を他者に補充するためのお金を提供します。 このような課税は、おそらく必要な政府支出に対しても支払うでしょう。 最も称賛されているのは、20世紀の英国の政治家であるジュリエット・リース・ウィリアムズ夫人です。 ロナルド・レーガン大統領の経済顧問の一人として最もよく知られているアメリカのエコノミストのミルトン・フリードマンは、数年後にレディ・リース・ウィリアムズの概念を拡大しました。

の作業にもかかわらずSEおよび他のエコノミスト、実際には負の所得税システムはありませんでした。 このようなシステムを実装することにはサポートがありますが、どのように作成されても、大きな恐怖と批判もあります。 それに加えて、非常に大きな国の税法を完全に変更するという課題は、非常に困難で、時間がかかり、高価です。

ネガティブな所得税システムが機能する可能性のある基本的な方法は、収入レベルが設定された場所に応じて、人々が自分の収入を報告し、税金を受け取らず、税金を受け取るか、税金を受け取らないことです。 別のモデルは、単に自分の収入を補うことができるように、さまざまな間隔で低所得レベルの人々にお金を与えることです。 さまざまな課税システムには、負の所得税と少し類似しているものがいくつかあります。

米国では、低所得の人々が稼得収入の資格を得ることができますそれ（eic）。これは、収入のレベルを保証された最低額に引き上げるとは限りませんが、わずかに役立つ可能性があります。 EICを受け取る人々は税金を払わず、代わりに政府の支払いを受け取ります。

福祉は、ある意味でも負の所得税でもあります。 それは、その人が受け取っていない給料を補うことを目指しています。このようにして、資格のある人には最低金額が保証されます。

否定的な所得税に課せられた批判は、人々が収入を貧困または最低レベル以下に維持することを奨励するということです。 人々は、より収益性の高い仕事を求めることを控えるべきほど多くの時間働かないかもしれません。 この批判は、最低所得レベルがどこに設定されているかに応じて、正確または笑える可能性があります。 米国のような場所での現在の貧困ラインのガイドラインはあまりにも低すぎて、尊厳をもって生活する収入を実際に提供していないと頻繁にコメントしています。 非現実的に低い最低所得ガイドラインはそうするでしょうおそらく、人々が貧困レベルでのみ維持しようとしないようにしてください。