Qu'est-ce que l'impôt sur le revenu négatif?

L'impôt négatif sur le revenu est un concept intéressant mais controversé qui suggère des modifications à la façon dont un système fiscal progressif pourrait être mis en œuvre. Cela garantirait un certain niveau de revenu à tous les travailleurs en complétant le salaire des travailleurs, qui n'a pas répondu à ce qui était défini comme le salaire minimum sur le revenu, avec des paiements d'impôts. Ceux qui ont réellement payé des impôts feraient bien au-dessus du revenu minimum et avec leurs paiements fourniraient l'argent pour la supplémentation en un revenu minimum à d'autres. Une telle fiscalité paierait également vraisemblablement les dépenses publiques requises.

Il y a eu de nombreuses personnes qui ont contribué aux idées du système d'impôt négatif. Le plus crédité est Lady Juliet Rhys-Williams, un politicien britannique du 20e siècle de note considérable. L'économiste américain Milton Friedman, surtout connu par certains comme l'un des conseillers économiques du président Ronald Reagan, a élargi les concepts de Lady Rhys-Williams quelques années plus tard.

malgré le travail duSE et autres économistes, il n'y a jamais eu de système d'impôt sur le revenu négatif. Bien qu'il y ait un soutien à la mise en œuvre d'un tel système, il y a aussi de grandes craintes et critiques, peu importe comment elle pourrait être créée. En plus de cela, les défis de la modification du code fiscal d'un pays extrêmement grand pourraient être extraordinairement difficiles, longs et coûteux.

La manière de base pour que le système d'impôt négatif puisse fonctionner est que les gens signaleraient leur revenu et ne paieraient aucun impôt, recevraient de l'argent ou payaient des impôts, selon l'endroit où le niveau de revenu était fixé. Un autre modèle serait simplement d'accorder de l'argent aux personnes qui étaient en faibles niveaux de revenu à divers intervalles afin qu'ils puissent compléter leurs revenus. Il y a certaines choses dans divers systèmes fiscaux qui ont un peu de similitude avec l'impôt sur le revenu négatif.

Aux États-UnisIl (EIC). Cela n'augmente pas nécessairement le niveau de revenu à un montant minimum garanti, mais cela peut aider légèrement. Les personnes qui reçoivent l'EIC ne paient pas d'impôts et reçoivent plutôt un paiement gouvernemental.

Le bien-être est également un impôt négatif sur le revenu. Il vise à compenser le salaire qui n'est pas reçu par la personne. De cette façon, une somme d'argent minimale est garantie à ceux qui sont admissibles.

Une critique exercée contre toute forme d'impôt négatif sur le revenu est qu'elle encouragerait les gens à garder leurs revenus à ou en dessous de la pauvreté ou du niveau minimum. Les gens pourraient ne pas travailler autant d'heures qu'ils devraient ou s'abstenir de chercher un travail plus lucratif. Cette critique peut être exacte ou risible selon l'endroit où le niveau de revenu minimum est fixé. Il est commenté fréquemment que les lignes directrices actuelles de la pauvreté dans des endroits comme les États-Unis sont beaucoup trop faibles et ne fournissent pas vraiment un revenu qui offre une vie avec la dignité. Les directives de revenu minimum irréalisteEmpêchez probablement les gens d'essayer de rester uniquement au niveau de la pauvreté.