Qu'est-ce que l'impôt sur le revenu négatif?
L'impôt sur le revenu négatif est un concept intéressant, mais controversé, qui suggère des changements dans la manière dont un système d'imposition progressif pourrait être mis en place. Cela garantirait un certain niveau de revenu à tous les travailleurs en complétant le salaire des travailleurs, qui ne respectaient pas ce que l'on définissait comme le salaire minimum, avec des paiements d'impôt. Ceux qui paient réellement des impôts gagneraient bien au-dessus du revenu minimum et, avec leurs paiements, fourniraient l’argent nécessaire pour compléter un revenu minimum par d’autres. Une telle taxation paierait probablement aussi pour toute dépense gouvernementale requise.
De nombreuses personnes ont contribué aux idées du système d’impôt négatif sur le revenu. Le plus crédité est Lady Juliet Rhys-Williams, un homme politique britannique remarquable du XXe siècle. L'économiste américain Milton Friedman, mieux connu par certains comme l'un des conseillers économiques du président Ronald Reagan, développa les concepts de Lady Rhys-Williams quelques années plus tard.
Malgré le travail de ces économistes et d’autres, il n’ya jamais eu de système d’impôt négatif sur le revenu. Bien que l’application d’un tel système bénéficie d’un soutien, elle suscite également de vives craintes et critiques, quelle que soit la manière dont il pourrait être créé. De plus, la modification complète du code des impôts d'un pays extrêmement vaste pourrait être extrêmement difficile, longue et coûteuse.
Le système d’impôt négatif sur le revenu pourrait fonctionner comme suit: les personnes déclaraient leur revenu sans payer d’impôts, recevaient de l’argent ou payaient des impôts, en fonction du niveau de revenu défini. Un autre modèle consisterait simplement à accorder de l’argent à des personnes ayant des niveaux de revenu faibles à divers intervalles afin qu’elles puissent compléter leurs revenus. Certains systèmes d'imposition présentent certaines similitudes avec un impôt négatif sur le revenu.
Aux États-Unis, les personnes à faible revenu peuvent être admissibles au crédit pour revenu gagné (EIC). Cela n'élève pas nécessairement le niveau de revenu à un montant minimum garanti, mais cela peut aider légèrement. Les personnes qui reçoivent EIC ne paient pas d’impôt et reçoivent un paiement gouvernemental.
Le bien-être social est, à certains égards, un impôt négatif sur le revenu. Il vise à compenser le salaire non reçu par la personne. De cette manière, un montant minimum d’argent est garanti à ceux qui y ont droit.
Une critique de toute forme d’impôt négatif sur le revenu est qu’elle encouragerait les gens à maintenir leurs revenus à un niveau égal ou inférieur à la pauvreté ou à un niveau minimum. Les gens pourraient ne pas travailler autant d'heures qu'ils le devraient ou s'abstenir de chercher un travail plus lucratif. Cette critique peut être exacte ou risible selon le lieu où le niveau de revenu minimum est défini. Il est fréquemment fait remarquer que les directives actuelles sur le seuil de pauvreté dans des pays comme les États-Unis sont beaucoup trop basses et ne fournissent pas vraiment un revenu qui permet de vivre dans la dignité. Des critères de revenu minimum extrêmement réalistes empêcheraient probablement les gens d’essayer de rester au niveau de la pauvreté.