Co to jest ujemny podatek dochodowy?
Ujemny podatek dochodowy jest interesującą, ale kontrowersyjną koncepcją, która sugeruje zmiany w sposobie wdrażania progresywnego systemu podatkowego. Zagwarantowałoby to wszystkim pracownikom określony poziom dochodu poprzez uzupełnienie pensji pracowników, którzy nie spełnili definicji wynagrodzenia minimalnego, o płatności podatkowe. Ci, którzy faktycznie płacili podatki, zarobiliby znacznie powyżej minimalnego dochodu, a ich płatności zapewniłyby pieniądze na uzupełnienie minimalnego dochodu innym. Takie opodatkowanie przypuszczalnie spłaci również wszelkie wymagane wydatki rządowe.
Było wiele osób, które przyczyniły się do idei systemu ujemnego podatku dochodowego. Najbardziej znana jest Lady Juliet Rhys-Williams, dwudziestowieczny brytyjski polityk o znaczącej randze. Amerykański ekonomista Milton Friedman, znany przez niektórych jako jeden z doradców ekonomicznych prezydenta Ronalda Reagana, rozwinął koncepcje Lady Rhys-Williams kilka lat później.
Pomimo pracy tych i innych ekonomistów, tak naprawdę nigdy nie istniał system ujemnego podatku dochodowego. Chociaż istnieje poparcie dla wdrożenia takiego systemu, istnieją również wielkie obawy i krytyka, bez względu na to, jak można go stworzyć. Ponadto wyzwania związane z całkowitą zmianą kodu podatkowego wyjątkowo dużego kraju mogą być niezwykle trudne, czasochłonne i kosztowne.
Podstawowym sposobem działania systemu ujemnego podatku dochodowego jest to, że ludzie zgłaszają swoje dochody i nie płacą podatków, nie otrzymują pieniędzy ani podatków, w zależności od tego, gdzie ustalono poziom dochodów. Innym modelem byłoby po prostu przyznawanie pieniędzy osobom o niskich dochodach w różnych odstępach czasu, aby mogły uzupełniać swoje dochody. Istnieją różne rzeczy w różnych systemach podatkowych, które są nieco podobne do ujemnego podatku dochodowego.
W Stanach Zjednoczonych osoby o niskich dochodach mogą kwalifikować się do uzyskania kredytu zarobkowego (EIC). Niekoniecznie podnosi to poziom dochodu do gwarantowanej minimalnej kwoty, ale może nieco pomóc. Osoby otrzymujące EIC nie płacą podatków, a zamiast tego otrzymują płatności rządowe.
Opieka społeczna jest również pod pewnymi względami ujemnym podatkiem dochodowym. Ma to na celu zrekompensowanie, że osoba nie otrzyma wynagrodzenia. W ten sposób dla tych, którzy się kwalifikują, zagwarantowana jest minimalna ilość pieniędzy.
Krytyką wymierzoną przeciwko jakiejkolwiek formie ujemnego podatku dochodowego jest to, że zachęciłoby ludzi do utrzymywania dochodów na poziomie lub poniżej poziomu ubóstwa lub minimalnego poziomu. Ludzie mogą nie pracować tyle godzin, ile powinni, lub mogą powstrzymać się od szukania bardziej dochodowej pracy. Ta krytyka może być trafna lub śmieszna w zależności od tego, gdzie ustawiony jest minimalny poziom dochodu. Często komentuje się, że obecne wytyczne dotyczące granicy ubóstwa w miejscach takich jak USA są zdecydowanie zbyt niskie i tak naprawdę nie zapewniają dochodów zapewniających godne życie. Nierealistycznie niskie minimalne dochody prawdopodobnie powstrzymałyby ludzi przed próbą pozostania tylko na poziomie ubóstwa.