ホメオパシーと自然療法の違いは何ですか？

ホメオパシーと自然療法は、多くの場合同じものであると考えられていますが、実践と現代医学での受け入れは大きく異なります。 ホメオパシーは病気を治療するために高度に希釈された物質を利用し、自然療法は治療のためにライフスタイルの変化と薬草療法を使用します。 ホメオパシーと自然療法はどちらも患者の身体的および感情的な健康に焦点を当てていますが、医学界からのホメオパシーの受け入れはほとんどありません。 対照的に、一部の現代の医師は、自然療法と現代の治療法を組み合わせて、患者を治癒します。

ギリシャ語で「苦しみのような」という意味のホメオパシーは、1700年代後半に似たような法則の理論を開発したときにサミュエルハーネマンによって設立されました。 彼は、健康な人に病気の症状を引き起こす物質を服用し、それを希釈すると、その病気に苦しむ人々が自分自身を癒すのに役立つと信じていました。 一方、ギリシャ語で「自然病」に大まかに翻訳されている自然療法は、19世紀にベネディクト・ラストによって人気を博しました。 この実践は、自然の物質とライフスタイルの変化を利用して身体の治癒をサポートすることに基づいており、単一の病気や病気よりも全体的な健康に重点を置いています。

医学界の大部分によって根拠がないと見なされているホメオパシーは、通常、物質を摂取し、元の物質がほとんどまたはまったく残らないまで希釈します。 これは、材料をベース液に入れ、振とう、こし、再度振るなどして、目的のレベルの材料が残るまで行います。 これは、ハーネマンの水の記憶の理論に基づいています。この理論では、基剤は有害物質の本質を保持し、物質を一切残さず、薬を無害にします。 この理論には実際の科学的根拠はありません。 希釈の量が原因で、科学者がホメオパシー療法を再現または研究することは困難です。 希釈プロセスはまた、ホメオパシー療法間の一貫性を非常に困難にします。

一方、自然療法は、健康的な自然な食事、ヨガのような運動、ハーブ、鍼治療、瞑想などの健康上の問題に対する自然療法など、ライフスタイルの変化に主に焦点を当てています。 これの良い例は、市販の風邪薬を服用するのではなく、蜂蜜レモンティーを飲み、風邪に生理食塩水を使用することです。 ホメオパシーの根拠のない理論ではなく、全体的な健康に焦点を当てることが、多くの現代の医師が実際に自然療法を利用する原因となっています。 ホメオパシーと自然療法の間のように、後者は通常、現代医学に反対するのではなく、現代医学で働くことを目的とする唯一のものです。

ホメオパシーと自然療法は、感情的および身体的レベルで人を治療するという点で類似していますが、類似性はそこで終わる傾向があります。 ホメオパシーは本質的に身体を自然に治癒させることを目的としていますが、自然療法は身体に自然に治癒する力を与えることを目的としています。 ホメオパシーとは異なり、自然療法医学は、米国では補完代替医療（CAM）として正式に認められています。