傷を閉じるためにステッチやステープルが良いですか？

cound傷を閉じようとする複数の方法があります。ステッチは伝統的な方法として思い浮かびますが、多くの医師はステープルを使用しており、傷を閉じる迅速な作業を行います。人気を博している傷を閉じる別の方法は、最小限の瘢痕を残す表面的な創傷閉鎖のための接着剤の使用（本質的にスーパーグルーに似た式）です。いくつかのこと。第一に、傷の深さは、選択された選択に影響を与える可能性があります。第二に、傷からどれだけの瘢痕が生じるかは、患者と医師にとって重要な要因です。最後に、医師は、上記の方法のいずれかが感染をもたらす可能性が高いかどうかを検討します。1990年代のいくつかの研究では、感染の発生率が低いため、ステープルで傷を閉じることが好ましいことが示唆されました。これらの研究の1つは魚で行われたため、感染の発生率が高いほど水中で泳いだ結果であるかどうかを判断するのは少し困難です。2000年代の研究では、ほとんどの場合、ステッチとステープルの間に感染率にほとんど違いがないことが示唆されています。ほとんどの研究論文は、傷を閉じるすべての方法にはその美徳と欠点があると結論付けています。彼らは緊急治療室で最も便利かもしれません。そこでは、医師は日常的に小さな創傷閉鎖手術を行わなければならず、時間が短いです。それらはおそらく創傷感染率の低下に関連している可能性があるため、傷を閉じるとき、それらは最良の最初の選択肢かもしれません。しかし、専門家によって縫い付けられた傷は、非常に最小限の瘢痕を持っているかもしれません。一方、1年目の居住者が傷を縫い合わせている場合、結果が気に入らないかもしれません。縫合技術は学習するために練習をしますが、すべての人が縫製が得意ではないように、すべての医師が等しく巧みに巧みに巧みに巧みに巧みに巧みに巧みに巧みになります。彼ら。閉鎖が必要な地域、そのエリアに及ぼす可能性のある圧力、および医師の個人的な好みに大きく依存します。これはいくつかの議論の問題であるため、ステープル、ステッチ、またはポリマーを使用することの長所と短所について、医師と事前に話し合うことをお勧めします。semartive特に緊急の状況では、常に選択肢が得られるとは限りませんが、選択手術を受けている場合は、医師との傷を閉じる各方法の利点について話し合う時間があります。さらに、目に見える領域にある手術を受けている場合、瘢痕を最小限に抑えたいので、方法について外科医と議論することが重要です。傷は方法に関係なく瘢痕を引き起こす可能性があり、傷が感染する可能性があることに注意する必要があります。また、一部の人々は、他の人よりも簡単に傷つく肌を持っていることも事実です。創傷閉鎖に最適な方法でさえ、あなたの体がたまたま瘢痕組織を生成する場合よりも多くの瘢痕をもたらす可能性があります。