縫合糸またはステープルは創傷を閉じるのに適していますか？

現在、傷口を閉じるには複数の方法があります。 ステッチは伝統的な方法として思い浮かびますが、多くの医師はステープルを使用します。 人気が高まっている傷を閉じる別の方法は、表面の傷を最小限に留めて傷跡を残さないための接着剤（基本的には接着剤に似た処方）の使用です。

傷を閉じるためのオプションの有効性に関する考慮事項は、主にいくつかのことに基づいています。 第一に、傷の深さは、選択する内容に影響する可能性があります。 第二に、傷からどれほどの瘢痕が生じるかは、患者にとっても医師にとっても重要な要素です。 最後に、医師は上記の方法のいずれかが感染を引き起こす可能性が高いかどうかを検討します。

1990年代のいくつかの研究では、感染の発生率が低いため、ステープルで傷口を閉じることが望ましいことが示唆されました。 これらの研究の1つは魚で行われたため、感染率が高いのは水中を泳いだ結果であるかどうかを判断するのは少し難しいです。 2000年代の研究では、ほとんどの場合、ステッチとステープルの感染率にほとんど差がないことが示唆されています。 ほとんどの研究論文は、傷を閉じるすべての方法には長所と短所があると結論づけています。

ステープルはすぐに使用される可能性が高く、正確であるため傷跡が少ないことがあります。 彼らは、医師が定期的に小さな創傷閉鎖手術を行う必要があり、時間が不足している救急室で最も便利かもしれません。 おそらく傷の感染率の低下に関係している可能性があるため、傷を閉じるとき、それらは最良の最初の選択肢かもしれません。 しかし、専門家によって縫い付けられた傷には、非常に小さな傷跡もあります。 一方、1年目の居住者が傷を縫う場合は、結果が気に入らないかもしれません。 縫合技術は学ぶために練習を必要とし、すべての医師が同じように巧妙であるとは限りません。

小さくて均一な傷の場合、アクリルポリマーは、それらを閉じるためのステープルまたは縫合よりもはるかに優れた方法です。 閉鎖が必要な領域、その領域にかかる可能性のある圧力、および医師の個人的な好みに大きく依存します。 これはいくつかの議論の問題であるので、ステープル、ステッチまたはポリマーを使用することの長所と短所を医師と事前に話し合うことができます。

特に緊急の状況では常に選択肢が得られるとは限りませんが、選択的手術を受けている場合は、傷を閉じる各方法の利点を医師と事前に話し合う時間があります。 さらに、目に見える領域に手術がある場合は、瘢痕を最小限に抑えたいため、外科医と方法について話し合うことが重要です。 傷は方法に関係なく瘢痕を引き起こす可能性があり、傷は感染する可能性があることに注意してください。 また、一部の人は他の人よりも傷つきやすい皮膚を持っていることも事実です。 傷口を閉じるための最も好ましい方法でさえ、あなたの体がより多くの瘢痕組織を生成する場合、あなたが望むよりも多くの瘢痕が残ることがあります。