Sind Stiche oder Heftklammern besser zum Schließen einer Wunde?
Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten, eine Wunde zu schließen. Stiche sind eine traditionelle Methode, aber viele Ärzte verwenden Klammern, die das Schließen einer Wunde beschleunigen. Ein weiterer Weg, eine Wunde zu schließen, die immer beliebter wird, ist die Verwendung von Klebstoffen (im Wesentlichen eine Formel ähnlich wie Sekundenkleber) für den oberflächlichen Wundverschluss, der minimale Narben hinterlässt.
Überlegungen zur Wirksamkeit von Optionen zum Schließen einer Wunde beruhen hauptsächlich auf ein paar Dingen. Erstens kann die Tiefe der Wunde Einfluss darauf haben, welche Wahl getroffen wird. Zweitens ist es für Patienten und Ärzte gleichermaßen wichtig, wie viel Narben durch eine Wunde entstehen. Schließlich prüfen die Ärzte, ob eine der oben genannten Methoden mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einer Infektion führt.
In einigen Studien in den neunziger Jahren wurde vorgeschlagen, eine Wunde mit Klammern zu schließen, da die Infektionsrate geringer war. Eine dieser Studien wurde an Fischen durchgeführt, daher ist es etwas schwierig zu sagen, ob eine höhere Inzidenz von Infektionen auf das Herumschwimmen im Wasser zurückzuführen ist. Studien in den 2000er Jahren legen nahe, dass in den meisten Fällen nur geringe Unterschiede in der Infektionsrate zwischen Stichen und Heftklammern bestehen. Die meisten Forschungsarbeiten kommen zu dem Schluss, dass jede Methode zum Schließen einer Wunde ihre Vor- und Nachteile hat.
Heftklammern werden eher schnell verwendet und verursachen möglicherweise weniger Narben, da sie präzise sind. In Notaufnahmen, in denen Ärzte routinemäßig Operationen mit kleinen Wundverschlüssen durchführen müssen und wenig Zeit haben, sind sie möglicherweise am praktischsten. Da sie möglicherweise mit einer geringeren Wundinfektionsrate zusammenhängen, sind sie beim Schließen einer Wunde möglicherweise die beste erste Option. Eine von einem Fachmann genähte Wunde kann jedoch auch sehr minimale Narben aufweisen. Auf der anderen Seite, wenn Sie im ersten Jahr einen Bewohner haben, der Ihre Wunde näht, werden Ihnen die Ergebnisse möglicherweise nicht gefallen. Das Erlernen von Nahttechniken erfordert Übung, und nicht jeder Arzt ist gleichermaßen geschickt, so wie nicht jeder Mensch gut im Nähen ist.
Bei kleinen, gleichmäßigen Wunden sind Acrylpolymere möglicherweise ein viel besserer Weg als Klammern oder Nähte zum Verschließen. Viel hängt von dem Bereich ab, der geschlossen werden muss, von dem Druck, der möglicherweise auf diesen Bereich ausgeübt wird, und von den persönlichen Vorlieben des Arztes. Da dies umstritten ist, sollten Sie im Voraus mit Ihrem Arzt die Vor- und Nachteile der Verwendung von Heftklammern, Stichen oder Polymeren besprechen.
Sie haben nicht immer die Wahl, besonders in einer Notsituation, aber wenn Sie sich einer elektiven Operation unterziehen, haben Sie im Voraus Zeit, die Vorteile der einzelnen Methoden zum Verschließen einer Wunde mit Ihrem Arzt zu besprechen. Wenn Sie sich einer Operation unterziehen, die sich in einem sichtbaren Bereich befindet, ist es wichtig, dass Sie mit Ihrem Chirurgen über die Methoden sprechen, da Sie die Narbenbildung minimieren möchten. Es sollte beachtet werden, dass jede Wunde, unabhängig von der Methode, Narben verursachen kann und jede Wunde infiziert werden kann. Es ist auch wahr, dass manche Menschen eine Haut haben, die leichter Narben hinterlässt als andere. Selbst die am besten bevorzugte Methode für einen Wundverschluss kann immer noch zu mehr Narben führen, als Sie möchten, wenn Ihr Körper zufällig mehr Narbengewebe produziert.