Sind Stiche oder Grundnahrungsmittel besser zum Schließen einer Wunde?

Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten, um zu versuchen, eine Wunde zu schließen. Stiche kommen als traditionelle Methode in den Sinn, aber viele Ärzte verwenden Grundnahrungsmittel, die eine schnellere Arbeit beim Schließen einer Wunde machen. Eine andere Möglichkeit, eine Wunde zu schließen, die an Popularität gewonnen hat, ist die Verwendung von Klebstoffen (im Wesentlichen eine ähnliche Formel ähnlich wie das Überlagen) für oberflächliche Wundverschlüsse, die minimale Narben aufweist. Erstens kann die Tiefe der Wunde beeinflussen, welche Auswahl getroffen wird. Zweitens ist, wie viel Narbenergebnisse aus einer Wunde für Patienten und Ärzte gleichermaßen wichtig sind. Zuletzt prüfen Ärzte, ob eine der oben genannten Methoden eher zu einer Infektion führt.

Einige Studien in den neunziger Jahren deuteten darauf hin, dass das Schließen einer Wunde mit Heftklammern aufgrund einer geringeren Infektion vorzuziehen war. Eine dieser Studien wurde an Fischen durchgeführt, daher ist es ein wenig schwierig zu erkennen, ob eine höhere Inzidenz von Infektionen t sein könnteEr resultiert aus dem Schwimmen im Wasser. Studien in den 2000er Jahren legen nahe, dass in den meisten Fällen kaum Unterschiede in der Infektionsrate zwischen Stichen und Heftklammern besteht. Die meisten Forschungsarbeiten kommen zu dem Schluss, dass jede Methode zum Schließen einer Wunde ihre Tugenden und Nachteile hat.

Heftklammern werden eher schnell verwendet und können weniger Narben verursachen, da sie präzise sind. Sie können in Notaufnahmen am besten sind, in denen Ärzte routinemäßig kleine Wundverschlussoperationen durchführen müssen und die Zeit nicht haben. Da sie möglicherweise mit einer niedrigeren Wundinfektionsrate zusammenhängen, sind sie beim Schließen einer Wunde möglicherweise eine beste erste Option. Doch ein von einem Fachmann genähtes Wund kann auch eine sehr minimale Narben haben. Wenn Sie dagegen einen Bewohner im ersten Jahr haben, der Ihre Wunde nähert, mögen Sie die Ergebnisse möglicherweise nicht. Nahttechniken brauchen Übung, um zu lernen, und nicht jeder Arzt ist gleichermaßen geschickt, genauso wie nicht alle Persauf ist gut zu nähen.

Für kleine, sogar Wunden können Acrylpolymere ein viel besserer Weg sein, als Grundnähte oder Nähte, um sie zu schließen. Viel hängt von dem Bereich ab, der einen Schließ, jeden Druck, der in diesem Bereich ausgeübt werden kann, und der persönlichen Präferenz des Arztes. Da dies eine Frage einer Debatte ist, möchten Sie möglicherweise im Voraus mit Ihrem Arzt die Vor- und Nachteile der Verwendung von Staples, Stichen oder Polymeren besprechen.

Sie haben nicht immer eine Wahl, insbesondere in einer Notsituation, aber wenn Sie eine Wahloperation haben, haben Sie Zeit im Voraus, um die Vorteile jeder Methode zum Schließen einer Wunde mit Ihrem Arzt zu besprechen. Wenn Sie eine Art von Operation in einem sichtbaren Bereich durchführen, ist es wichtig, mit Ihrem Chirurgen über Methoden zu diskutieren, da Sie die Narbenung minimieren möchten. Es ist zu beachten, dass jede Wunde unabhängig von der Methode Narben verursachen kann und jede Wunde infiziert werden kann. Es ist auch wahr, dass einige Menschen Haut haben, die mehr narbenleicht als andere Menschen. Selbst die am besten bevorzugte Methode für einen Wundverschluss kann immer noch zu mehr Narben führen, als Sie möchten, wenn Ihr Körper zufällig mehr Narbengewebe produziert.