Er sting eller hæfteklammer bedre til at lukke et sår?
Der er nu flere måder at forsøge at lukke et sår på. Sting kommer til at tænke som en traditionel metode, men mange læger bruger hæfteklammer, der gør hurtigere arbejde med at lukke et sår. En anden måde at lukke et sår, der har vindet i popularitet, er brugen af klæbemidler (hovedsagelig en formel, der ligner superlim) til overfladisk sårlukning, der giver minimal ardannelse.
Overvejelser om effektiviteten af mulighederne for at lukke et sår er for det meste baseret på et par ting. For det første kan sårets dybde have indflydelse på, hvad der vælges. For det andet er hvor meget ardannelse der er resultatet af et sår en vigtig faktor for både patienter og læger. Endelig overvejer læger, om en af ovennævnte metoder er mere tilbøjelige til at resultere i infektion.
Et par undersøgelser i 1990'erne antydede, at det var at foretrække at lukke et sår med hæfteklammer på grund af lavere infektionsforekomst. En af disse undersøgelser blev udført på fisk, så det er lidt vanskeligt at se, om højere infektionsforekomst kan være resultatet af at svømme i vand. Undersøgelser i 2000'erne antyder, at der i de fleste tilfælde er en lille forskel i infektionsrate mellem sting og hæfteklammer. De fleste forskningsartikler konkluderer, at enhver metode til lukning af et sår har sine dyder og ulemper.
Hæfteklammer bruges ofte mere hurtigt og kan forårsage mindre ardannelse, da de er præcise. De kan være bedst egnede i akutte rum, hvor læger rutinemæssigt skal udføre små sårlukningsoperationer og er til kort tid. Da de muligvis kan relateres til lavere sårinfektionsrate, når de lukker et sår, kan de muligvis være den bedste første mulighed. Alligevel kan et sår syet af en professionel også have meget minimal ardannelse. På den anden side, hvis du har en førsteårs bosiddende, der syer dit sår, kan du muligvis ikke lide resultaterne. Suturteknikker bruger praksis for at lære, og ikke alle læger er lige dygtige, ligesom ikke alle mennesker er gode til at sy.
For små, lige sår, kan akrylpolymerer være en meget bedre måde at gå på end hver hæfteklammer eller suturer til lukning af dem. Meget afhænger af det område, der kræver lukning, ethvert pres, der kan udøves på det område, og lægenes personlige præference. Da dette er et spørgsmål om en vis debat, kan du måske diskutere på forhånd med din læge fordele og ulemper ved at bruge hæfteklammer, masker eller polymerer.
Du får ikke altid et valg, især i en nødsituation, men hvis du gennemgår en valgfri operation, har du tid på forhånd til at diskutere fordelene ved hver metode til lukning af et sår med din læge. Yderligere, hvis du foretager nogen form for operation, der er i et synligt område, er diskussion med din kirurg om metoder vigtig, da du vil minimere ardannelse. Det skal bemærkes, at ethvert sår kan forårsage ardannelse uanset metode, og ethvert sår kan blive inficeret. Det er også sandt, at nogle mennesker har hud, der er lettere, end andre mennesker gør. Selv den bedst foretrukne metode til sårlukning kan stadig resultere i mere ardannelse, end du gerne vil, hvis din krop tilfældigvis producerer mere arvæv.