Er sting eller hæfteklammer bedre til at lukke et sår?
Der er nu flere måder at forsøge at lukke et sår på. Sting kommer til at tænke på som en traditionel metode, men mange læger bruger hæfteklammer, der gør hurtigere arbejde med at lukke et sår. En anden måde at lukke et sår på, der har vundet popularitet, er brugen af klæbemidler, (i det væsentlige en formel, der ligner superglue) til overfladisk sårlukning, der efterlader minimal ardannelse.
Overvejelser i effektiviteten af mulighederne for at lukke et sår er for det meste baseret på et par ting. For det første kan sårets dybde påvirke, hvilket valg der træffes. For det andet, hvor meget ardannelse er resultatet af et sår, der er en faktor, der er vigtig for både patienter og læger. Endelig overvejer læger, om nogen af ovenstående metoder er mere tilbøjelige til at resultere i infektion.
Et par undersøgelser i 1990'erne antydede, at det var at lukke et sår med hæfteklammer på grund af lavere forekomst af infektion. En af disse undersøgelser blev udført på fisk, så det er lidt vanskeligt at se, om højere forekomst af infektion kunne være tHan resultat af svømning rundt i vandet. Undersøgelser i 2000'erne antyder, at der i de fleste tilfælde er en lille forskel i infektionshastighed mellem sting og hæfteklammer. De fleste forskningsartikler konkluderer, at enhver metode til at lukke et sår har sine dyder og ulemper.
Staples er mere tilbøjelige til at blive brugt hurtigt og kan forårsage mindre ar, da de er præcise. De kan være mest bedst i akuttrum, hvor læger rutinemæssigt skal udføre små sårlukningsoperationer og er korte til tiden. Da de muligvis er relateret til lavere sårinfektionshastighed, når de lukker et sår, kan de muligvis være den bedste første mulighed. Alligevel kan et sår, der er syet af en professionel, også have meget minimal ardannelse. På den anden side, hvis du har et første års beboer, der sy dit sår, kan du muligvis ikke lide resultaterne. Suturer -teknikker tager praksis at lære, og ikke enhver læge er lige så dygtig, ligesom ikke alle persON er god til syning.
For små, endda sår, kan akrylpolymerer være en meget bedre måde at gå på end enten hæfteklammer eller suturer til lukning af dem. Meget afhænger af det område, der kræver lukning, ethvert pres, der måtte udøves på dette område, og lægens personlige præference. Da dette er et spørgsmål om en eller anden debat, vil du måske diskutere på forhånd med din læge fordele og ulemper ved at bruge hæfteklammer, sting eller polymerer.
Du får ikke altid et valg, især i en nødsituation, men hvis du har en valgfri operation, har du tid på forhånd til at diskutere fordelene ved hver metode til at lukke et sår med din læge. Yderligere, hvis du har nogen form for operation, der er i et synligt område, er diskussion med din kirurg om metoder vigtig, da du vil minimere ardannelse. Det skal bemærkes, at ethvert sår kan forårsage ardannelse uanset metode, og ethvert sår kan blive inficeret. Det er også sandt, at nogle mennesker har hud, der ar mereNemt end andre mennesker gør. Selv den bedst foretrukne metode til en sårlukning kan stadig resultere i mere ardannelse, end du gerne vil have, hvis din krop tilfældigvis producerer mere arvæv.