スプレー農薬は人間に危険ですか？

散布農薬は、ハードウェアまたはホーム改善店で販売されているバグキラーのほぼすべての缶が証明するように、人間にとって危険です。 ほとんどの農薬ブランドは、慎重なスプレーまたはアプリケーション方法を推奨し、使用に関する警告を含むことを推奨しています。 農場で行われる可能性のある大規模な散布は、農場労働者や農場の近くに住んでいる人々の間でより高い割合での癌の発生などの健康上の問題によって証明されるように、危険な場合もあります。

常に決定できないのは、農薬の原因を噴霧する危険の量です。 これは、多くの大規模な農場が依然としてこれらの物質を利用して作物を保護する理由と、多くの故郷の庭師もそれらを使用する理由の一部です。 ただし、特定の農薬が必ずしも消散しないという明確な証拠があります。 彼らは、彼らが噴霧されてからずっと食べ物にとどまるかもしれません、そして、彼らは人々と動物のコミュニティ全体に潜在的な健康の危険をもたらすことができます。

多くの人々は、1970年代まで農薬として広く使用されていた製品DDT（ジクロル - ジフェニル - トリクロロエチレン）に関する研究で、農薬の潜在的な危険性に警告され、この製品が人と動物に影響を与えたことが明らかになりました。 人にとって、DDTは肝臓がん、呼吸器の問題、中枢神経系の損傷、および生殖の困難のリスクの増加を引き起こす可能性があります。 一部の鳥の個体群は、この化学物質の広範な使用によってほぼ破壊され、1972年には多くの国がその使用を禁止しましたが、化学物質は安全だと思われるが、それが汚染された水が食べられ、食べられた魚に見られることを発見し、人間の母乳にさえ存在するという証拠があることがまだあります。

今日使用されている他の農薬はDDTよりも安全であると考えられているかもしれませんが、反対に主張する多くの環境グループがあり、人間とその環境への影響を示す重要なテストデータを持っています。さらに、農薬が人間に直接的な影響を与えていなくても、人間に危険をもたらす可能性があることを理解することが重要です。 化学物質が昆虫の個体群を減らすように設計されている場合、すべての種の環境問題を引き起こす可能性があります。 昆虫の個体数の減少は、それらを養う動物集団の減少につながる可能性があり、これは最終的に食物連鎖または環境がすべての種を維持するために働く方法に大きく影響する可能性があります。

当然、ほとんどの農家は農薬を噴霧する動機があり、作物の品質と量を増やすのに役立ち、一部の農薬は健康上の危険をもたらす可能性のある特定のバグを排除することで人間の個体群を保護します。 一方、証拠は、使用されている多くの農薬とその広範な環境への影響について十分に知られていないことを示唆しています。 承認された有機用途で使用されるより安全な農薬でさえ、人間、植物、または動物集団に何らかの影響を与える可能性があり、多くのことがあります。農業の有機的な方法を実際に構成するものについて論争。

重量を測定しなければならないもう1つの要因は、一部の人々が他の化学物質よりも特定の化学物質に対してはるかに敏感である可能性があることです。 農薬を散布することが人間にとって危険かどうかの問題は、高度に個別化される可能性があります。 たとえば、化学物質が害虫を制御するために使用すると非常に病気になる環境病のために農薬の幅広い使用が起こる地域の近くに住むことはできません。

環境保護論者は、化学噴霧を大幅に削減および/または完全に排除することを提唱しています。 他の人は、ほとんどの農薬の使用が削減されるか、非常に厳密に制御される中間地を求めています。 さらに、他のグループは、今日使用されているほとんどの農薬は人間にとって安全であると考えています。 ただし、この分野の証拠は、この信念を常に支持しない傾向があります。