강제 저축은 무엇입니까?

강제 저축은 소비자가 구매할 수없고 자본을 유지해야 할 때 발생합니다. 이는 공급 부족이있어 상품을 찾는 것이 불가능하거나 상품을 감당할 수없는 높은 가격의 결과로 발생할 수 있습니다. 붐과 흉상주기의 형성에 기여하는 것을 포함하여 심각한 경제적 영향을 줄 수있는 현상입니다. 이는 사람들이 돈을 버리겠다고 스스로 결정할 때 자발적인 저축과 다릅니다.

경제학자 Ludwig von Mises는 강제 저축과 20 세기 초의 그 영향에 대해 논의했습니다. 그는 시간이 지남에 따라 인플레이션이 증가하는 순 효과가있을 수 있으며, 이는 경제 거품의 창출에 기여할 수 있다고 지적했다. 거품이 안정화되면서, 저축으로 보유 할 수있는 현금을 포함하여 자산 가치가 갑자기 급진적 인 것과 같은 문제를 일으킬 수 있습니다. 경제주기의 이러한 흉상 측면은 자원이 제한된 사람들에게 특히 어려울 수 있습니다.

금리 10d 강제 저축 기간 동안 D가 떨어집니다. 은행에는 예금 자금 덕분에 대출을받을 수있는 충분한 돈이 있으며 대출을 신청하는 고객이 충분하지 않습니다. 이 시장은 금융 기관이 고객에 대해 선택할 수 없기 때문에 대출을 구매하거나 통합을 원하는 사람들에게 유리할 수 있습니다. 낮은이자 외에도 사람들은 대출을 시작하는 가격을 인하하기 위해 면제 된 출발 비용과 같은 다른 유리한 조건을받을 수 있습니다.

.

강제 저축 기간은 시간이 지남에 따라 스스로를 교정 할 수 있어야합니다. 상품의 가격은 더 저렴하게 만들기 위해 상품의 가격이 하락하여 회사가 판매 할 수 있거나 공급이 더 많은 제품을 대중에게 이용할 수 있도록 요구에 맞게 조정됩니다. 소비자 지출은 경제의 중요한 구성 요소가 될 수 있으며, 제조업체는 강제 저축 기간을 제한하는 데 관심이 있습니다.이익으로. 일부 회사는 소비자 지출이 감소하는 기간을 날씨에 맞출 수 없을 수도 있고 실패 할 수 있습니다.

정부는 경제 정책에 따라 개입 할 수 있습니다. 중재에는 전체 화폐 공급을 제한하는 것과 같은 소비자 지출 및 통제 인플레이션을 촉진하기위한 조치가 포함될 수 있습니다. 이러한 활동은 항상 성공적인 것은 아니며 때로는 자기 규제가 균형에 중요하다고 주장하는 자유 시장 경제학자들에 의해 비판을받습니다. 그들은 그렇게 할 기회가 주어지면 시장의 문제가 스스로 교정 될 것이며, 대중을 보호하기위한 정부 조치는 장기적으로 선보다 더 많은 해를 끼칠 수 있다고 생각합니다.