전통적인 원가 계산이란 무엇입니까?

전통적인 원가 계산은 제품의 수익성을 예측하는 방법입니다. 1990 년대에는 회사 내에서 발생한 모든 활동의 비용을 고려한 활동 기반 원가 계산 (ABC)이 성공했습니다. 전통적인 활동 기반 원가 계산 기법은 조직 내 비즈니스 회계의 핵심 부분입니다.

제품이나 프로젝트의 전통적인 원가 계산 과정에서 잠재적 비용은 직접 및 간접 범주로 나뉩니다. 직접 비용은 쉽게 정량화 할 수 있으며 예를 들어 원자재 및 노동 비용이 포함됩니다. 쉽게 정량화되지 않은 비용은 간접 비용 또는 간접비로 분류됩니다.

전통적인 원가 계산은 제품의 총 비용을 직접 인건비로 나누는 것으로 보입니다. 이 계산은 품목 당 제품 비용을 결정합니다. 이 방정식의 직접 인건비는 추정치 일뿐입니다. 제품의 전통적인 원가 계산으로 각 단위의 가격이 $ 1.00 USD이면 회사는 이윤을 제품에 추가합니다. 이 제품을 $ 1.20에 판매 할 경우 회사는 품목 당 $ 0.20의 이익을 가정 할 수 있습니다. 그러나 제품의 예상 비용이 틀리면 회사는 예상보다 적은 돈을 버는 위험이 있습니다.

이 회계 시스템은 간접 비용의 거의 임의의 배열에 의존합니다. 비용 및 비용 변동의 원인이나 예상 비용과 실제 비용의 차이에 대해서는 거의 관심이 없습니다. 이 접근 방식의 결과로 항목의 가격이 잘못 될 수 있습니다. 제품의 비용을 정확하게 알지 못하면 수익성을 예측하기가 더 어렵습니다.

전통적인 원가 계산 시스템은 때때로 원인과 결과를 보지 않기 때문에 ABC 및 린 원가 계산과 같은 새로운 원가 계산 시스템보다 덜 유리한 것으로 간주됩니다. 다른 유형의 할당 시스템은 각 활동을보고 비용을 할당합니다. 이에 비해 전통적인 원가 계산은 모든 액티비티를 하나로 묶고 전체 비용을 추측하려고 시도합니다.

전통적인 원가 계산은 직접 비용이 높을 때 이점을 제공합니다. 재료비, 인건비 및 단가와 같은 간접비 범주에 원가 계산을 적용 할 수있는 제조의 경우입니다. 20 세기 후반에는 직접 비용의 비율이 간접 비용의 비율에 비해 낮아져서 기존의 비용이 효과가 없었습니다. 다중 제품 회사에서 사용하면 훨씬 더 효과적이지 않습니다.

전통적인 원가 계산의 주요 장점 중 하나는 단순성입니다. 오버 헤드 비율을 쉽게 계산할 수 있습니다. 이는 전 세계 기업들이 기존의 비용 회계 시스템을 이해한다는 의미입니다. 이 시스템은 또한 상대적으로 비용 효율적이므로 ABC 방법보다 저렴합니다.