전통적인 비용은 얼마입니까?

전통적인 원가 계산은 제품의 수익성을 예측하는 방법입니다. 1990 년대에 회사 내에서 발생한 모든 활동의 비용을 고려한 활동 기반 원가 계산 (ABC)에 의해 성공했습니다. 기존 및 활동 기반 원가 계산 기술은 조직 내에서 비즈니스 회계의 핵심 부분입니다.

제품 또는 프로젝트의 전통적인 원가 계산 중에 잠재적 비용은 직접 및 간접 범주로 나뉩니다. 직접 비용은 쉽게 정량화 할 수 있으며 예를 들어 원자재 및 노동 비용을 포함합니다. 쉽게 정량화되지 않은 비용은 간접 비용 또는 간접비로 분류됩니다.

전통적인 원가 계산은 제품의 총 비용을 직접 노동 비용으로 나누는 것으로 보입니다. 이 계산은 항목 당 제품 비용을 결정합니다. 이 방정식의 직접 인건비는 추정입니다. 제품의 전통적인 원가 계산이 각 장치가 $ 1.00 USD의 비용을 의미한다면 회사는 제품에 이익을 추가합니다. 만약에이 제품은 $ 1.20에 판매되며 회사는 품목 당 $ 0.20의 이익을 가정 할 수 있습니다. 그러나 제품의 추정 비용이 잘못되면 회사는 예상보다 적은 돈을 버는 위험을 감수합니다.

이 회계 시스템은 간접 비용의 거의 임의적 인 계약에 의존합니다. 비용과 비용 분산의 원인 또는 예상 비용과 실제 비용의 차이에주의가 거의 없습니다. 이 접근법의 결과는 품목에 부적절하게 비용을 지불 할 수 있습니다. 제품의 비용을 정확하게 알 수없는 경우 수익성을 예측하는 것이 더 어렵습니다.

전통적인 원가 계산 시스템은 원인과 결과를 보지 않기 때문에 ABC 및 린 비용과 같은 새로운 원가 계산 시스템보다 유리한 것으로 간주됩니다. 다른 유형의 할당 시스템은 각 활동을보고 비용을 할당합니다. 이에 비해 전통적인 원가 계산 Lu모든 활동을 함께 MP와 전반적인 비용을 추측하려고 시도합니다.

전통적인 원가 계산은 직접 비용이 높을 때 이점을 제공합니다. 이는 제조업의 경우 재료 비용, 인건비 및 단가와 같은 오버 헤드 범주에 비용을 적용 할 수 있습니다. 20 세기 후반에 직접 비용의 비율은 간접 비용의 비율에 비해 하락하여 전통적인 원가 계산이 효과가 없게 만듭니다. 다중 제품 회사에서 사용하면 더욱 효과적이지 않습니다.

전통적인 원가 계산의 주요 장점 중 하나는 단순성입니다. 오버 헤드 요금을 쉽게 계산할 수 있습니다. 이는 전 세계 기업이 전통적인 비용 회계 시스템을 이해한다는 것을 의미합니다. 이러한 시스템은 또한 비교적 비용 효과적이므로 ABC 방법보다 저렴합니다.