진화론 이론은 무엇입니까?

진화론은 찰스 다윈 (Charles Darwin)이 1859 년에 종의 기원에 대해 출판 한 이후로 먼 길을 왔습니다. 출판 전과 직접 경쟁에서 Jean-Bapiste Lamarck은 진화론의 잘못된 변형 : Lamarckism 또는 Lamarckian의 진화를 공표했습니다. Lamarck은 평생 동안 신체의 변화가 종의 남녀 모두에게 공통적 인 한 조상에게 전달 될 수 있다고 생각했습니다.

예를 들어, 기린이 목이 긴 이유에 대한 그의 설명은 기린이 나무에 키가 큰 잎에 도달하기 위해 더 열심히 노력하려는 전임자들의 역사를 가지고 있었기 때문에 자손은 더 큰 목으로 태어 났기 때문입니다. 이 진화론 이론은 거짓으로 입증되었습니다. 부모와 자손의 유전 적 차이는 전적으로 유전자에 의해 설명 될 수 있으며 부모의 일상 생활에 대한 언급이 필요하지 않습니다.

가장 중요한 진화론은 현대 Synthe로 알려져 있습니다.Darwinian Natural Selection과 Mendelian Genetics와 Thomas Morgan의 염색체 상속 이론의 조합 인 Sis 또는 Neo-Darwinian 합성. 이 이론은 오늘날까지 계속 우세하며 몇 가지 사소한 차이가 있습니다.

Darwin과 같은시기에 살았지만 1900 년까지 작업이 재발견되지 않은 독일 수도사 인 Mendel은 식물을 광범위하게 실험하고 대립 유전자 (동일한 유전자의 다른 버전), 지배적 및 열성 특성의 개념을 발견했으며, 다른 특성의 발현은 서로 배타적이라는 것을 알았습니다. 다윈의 진화와 자연 선택은 생명이 무작위 돌연변이와 재생산하려는 개인에 대한 선택적 압력에 기초하여 진화한다는 생각 일뿐입니다.

1960 년대에는 자연 선택에 대한 "유전자 중심"관점을 소개해야했지만 실제로 독립적 인 이론이 아니라 더 많은 각주현대 합성. 이시기에 일부 생물 학자들은 실수로 개인이 자신의 종이나 그룹의 이익을 위해 특성을 진화한다고 생각했습니다.

이를 바로 잡으려면 유전자가 유전자의 "생존 기계"로 여겨지는 유기체가 유전자를 통과시키기위한 유일한 목적을 위해서만 구성된 진화에 대한 유전자 중심의 관점을 제시해야했다. 예를 들어, 유전자는 수명이 짧고 생식기가 더 빠른 생식주기를 가진 유기체를 선택할 수 있습니다. 유전자는 껍질, 유기체의 복지에 관심이 없습니다. 이것은 아마도 진화론의 진행중인 진화에서 가장 정교하고 최근의 반복 일 것입니다.