Wat is het Goodwin -model?

Het Goodwin-model is een macro-economische theorie ontwikkeld door de Amerikaanse econoom Richard Goodwin. Hij ontwikkelde het model in 1967 tijdens het lesgeven aan de Universiteit van Cambridge in het VK, en het voorspelt cycli van economische activiteit op basis van de inputwaarden van de werkgelegenheidspercentages en productiviteitsniveaus voor arbeids- en kapitaalinvesteringen. Het model heeft afleidingen van marxistische klassenstrijdtheorieën, evenals roofdier-pro-prooi gedrag in de natuur, en gaat over cycli die zich voordoen in economieën als werkgelegenheid en loonfactoren fluctueren.

Principes achter het Goodwin-model zijn gebaseerd op een nul-som, niet-lineaire benadering van groei. Kortom, dit stelt dat, voor welke winst dan ook een aspect van een economie of een ander element van een systeem maakt, een verlies van gelijke waarde elders zal compenseren om instabiliteit en groei of afname van het systeem in het algemeen te voorkomen. Dit is een principe waarop de Marxiaanse economie is gebaseerd, waar, naarmate de waarde en invloed van arbeid toenemen, de waarde en invloed van de capiTalisten die het financieren, neemt af en vice versa. Goodwin stelde voor dat eenvoudige afwegingen zoals deze bestonden als een natuurlijke verloop van economische cycli. Hoe lager het werkloosheidsniveau, bijvoorbeeld, hoe meer werknemers invloed zouden hebben op het eisen van hogere lonen, wat op zijn beurt de winst en controle van kapitalisten over arbeid zou verminderen en de stimulans om het bedrijfsleven te vergroten te verlagen.

Deze afwegingen in de bedrijfscyclustheorie worden ook weerspiegeld in de Phillips-curve die het Goodwin-model gebruikt voor zijn berekeningen, voorgesteld door de Nieuw-Zeelandse econoom William Phillips in 1958. De Phillips-curve stelt dat er een directe relatie bestaat tussen de werkloosheidspercentages en inflatie, en dat, terwijl de ene opkomt, de andere neigt te dalen. Net als het Goodwin -model zelf, hebben de door de Phillips -curve voorgestelde bedrijfscyclusprincipes de neiging om op korte termijn meer geldigheid te hebben dan op de lange termijn, enzijn in theorie meer geldig dan in de praktijk.

Goodwin's theorie van economische groei bracht ook op het Harrod-Domar-model als een methode om verder te gaan dan deze evenwichtskrachten in de cyclus. Sir Roy F. Harrod en Evsey Domar stelden in 1946 voor dat de groeiende economieën niet inherent in evenwicht zijn, maar toename van de kwantiteit en kwaliteit van output als externe kapitaalinvesteringen wordt toegepast om het normale gedrag te verstoren. De meeste economische cycli die als idealistisch evenwichtig en stabiel worden beschouwd, zijn in feite een reden om veel landen te vergrendelen in eeuwige staten van armoede, waar besparingen, kapitaalinvesteringen en technologische innovatie laag zijn.

De zwakte van de Goodwin -modelbenadering van systeemgedrag is in het feit dat het duidelijk tegengestelde elementen van een systeem afbakent als inherent antagonistisch. Goodwin's klassenstrijdmodel, zoals Marxiaanse economie of roofdier-pro-relaties, gaat ervan uit dat twee primaire elementen van een systeem tegen elkaar worstelen in een voorspelbare omgeving zonder vrij vanandere complexe invloeden. Loon verdieners zijn opgezet tegen kapitalistische beleggers of roofdieren tegen prooi. Hoewel deze theorieën enige validiteit hebben in termen van hoe complexe systemen op elkaar inwerken, hebben ze de neiging af te breken bij het verzachten van factoren of ongeziene invloeden het gedrag van de primaire elementen in het systeem veranderen.

Een goed voorbeeld waarbij het Goodwin -model en anderen zoals het niet hebben voorspeld dat economische trends zijn in de recente wereldwijde economische neergang die vanaf 2008 plaatsvond vanwege speculatie op de woningmarkt en om andere redenen. Deze economische neergang heeft geresulteerd in wijdverbreide verhogingen van het werkloosheidspercentage in veel geïndustrialiseerde landen, waardoor Labour goedkoper en overvloedig is voor kapitalistische belangen om de zaken uit te breiden. Ondanks deze mogelijkheid, vanaf 2011, hebben kapitalisten niet gereageerd door het aannemen te verhogen en in plaats daarvan kapitaalinvesteringen te beperken op een moment dat ideaal lijkt voor groei vanuit een perspectief van de arbeidspool.