Was ist das Goodwin-Modell?
Das Goodwin-Modell ist eine makroökonomische Theorie, die vom US-amerikanischen Ökonomen Richard Goodwin entwickelt wurde. Er entwickelte das Modell 1967 während seiner Lehrtätigkeit an der Universität von Cambridge in Großbritannien und prognostizierte die Zyklen wirtschaftlicher Aktivität auf der Grundlage der Inputwerte für Beschäftigungsquoten und des Produktivitätsniveaus für Arbeits- und Kapitalinvestitionen. Das Modell hat Ableitungen von marxistischen Klassenkampftheorien sowie Raubtier-Beuteverhalten in der Natur und befasst sich mit Zyklen, die in Volkswirtschaften auftreten, wenn Beschäftigungs- und Lohnfaktoren schwanken.
Die Prinzipien des Goodwin-Modells basieren auf einem nichtlinearen Nullsummen-Ansatz für das Wachstum. Grundsätzlich heißt dies, dass unabhängig von den Gewinnen eines Aspekts einer Volkswirtschaft oder eines anderen Elements eines Systems ein gleichwertiger Verlust den Wert an anderer Stelle ausgleichen wird, um Instabilität und Wachstum oder Verfall des Systems insgesamt zu verhindern. Dies ist ein Prinzip, auf dem die marxistische Wirtschaft beruht, bei dem mit zunehmendem Wert und Einfluß der Arbeit der Wert und Einfluß der Kapitalisten, die sie finanzieren, abnimmt, und umgekehrt. Goodwin schlug vor, dass einfache Kompromisse wie diese als natürlicher Verlauf von Wirtschaftskreisläufen existierten. Je niedriger beispielsweise die Arbeitslosigkeit ist, desto mehr Arbeitnehmer hätten Einfluss darauf, höhere Löhne zu fordern, was wiederum den Profit und die Kontrolle der Kapitalisten über die Arbeit verringern und den Anreiz verringern würde, das Geschäft auszuweiten.
Diese Kompromisse in der Konjunkturtheorie spiegeln sich auch in der Phillips-Kurve wider, die der neuseeländische Ökonom William Phillips 1958 für seine Berechnungen vorschlug. Die Phillips-Kurve besagt, dass ein direkter Zusammenhang zwischen Arbeitslosenquote und Inflation besteht und das, wenn einer steigt, neigt der andere dazu zu fallen. Wie das Goodwin-Modell selbst haben die von der Phillips-Kurve vorgeschlagenen Konjunkturzyklusprinzipien in der Regel kurzfristig eine höhere Gültigkeit als langfristig und sind in der Theorie gültiger als in der Praxis.
Goodwins Theorie des Wirtschaftswachstums stützte sich auch auf das Harrod-Domar-Modell als Methode, um diese ausgleichenden Kräfte im Zyklus zu überwinden. Sir Roy F. Harrod und Evsey Domar schlugen 1946 vor, dass wachsende Volkswirtschaften nicht in sich ausbalanciert sind, sondern dass die Quantität und Qualität der Produktion gesteigert werden, da externe Kapitalinvestitionen eingesetzt werden, um das normale Verhalten zu stören. Die meisten Wirtschaftskreisläufe, die als idealistisch ausgewogen und stabil angesehen werden, sind in der Tat ein Grund dafür, dass viele Nationen in ewige Armut geraten, in denen Ersparnisse, Kapitalinvestitionen und technologische Innovationen gering sind.
Die Schwäche des Goodwin-Modellansatzes zum Systemverhalten liegt in der Tatsache, dass er die gegensätzlichen Elemente eines Systems klar als inhärent antagonistisch abgrenzt. Goodwins Klassenkampfmodell, wie die marxistische Ökonomie oder Raubtier-Beute-Beziehungen, geht davon aus, dass zwei Hauptelemente eines Systems in einer vorhersehbaren Umgebung, die frei von anderen komplexen Einflüssen ist, gegeneinander kämpfen. Lohnempfänger werden gegen kapitalistische Investoren oder Raubtiere gegen Beute gestellt. Diese Theorien haben zwar eine gewisse Gültigkeit hinsichtlich der Interaktion komplexer Systeme, sie brechen jedoch in der Regel zusammen, wenn mildernde Faktoren oder unsichtbare Einflüsse das Verhalten der primären Elemente im System ändern.
Ein gutes Beispiel, bei dem das Goodwin-Modell und ähnliche Modelle die wirtschaftliche Entwicklung nicht vorhersagen konnten, ist der jüngste weltweite Wirtschaftsabschwung, der ab 2008 aufgrund von Spekulationen auf dem Immobilienmarkt und aus anderen Gründen stattfand. Dieser wirtschaftliche Abschwung hat in vielen Industriestaaten zu einem starken Anstieg der Arbeitslosenquote geführt, wodurch die Arbeitskräfte billiger wurden und es genügend kapitalistische Interessen gab, um das Geschäft auszubauen. Trotz dieser Gelegenheit haben die Kapitalisten ab 2011 nicht mit einer Erhöhung der Einstellungen reagiert und stattdessen die Kapitalinvestitionen zu einem Zeitpunkt beschränkt, der aus Sicht des Arbeitskräftepools ideal für Wachstum zu sein scheint.