Wat is de paradox van Thrift?

De paradox van spaarzaamheid is een economische theorie van John Maynard Keynes, een bekende econoom uit de 20e eeuw. Volgens Keynes kunnen mensen wanneer ze geld beginnen te sparen in plaats van het uit te geven als reactie op de groeiende bezorgdheid over een recessie, de recessie zelfs verergeren, terwijl het algemene spaarpercentage hetzelfde blijft. Dit argument wordt vaak gebruikt om consumentenuitgaven te bevorderen in perioden van economische onzekerheid en het heeft ertoe geleid dat veel regeringen tijdens recessies veel hebben uitgegeven in een poging om te voorkomen dat deze gebeurtenissen erger worden.

De logica achter de paradox van spaarzaamheid is deze: wanneer persoon A geld op de bank plaatst in plaats van het uit te geven, komt dat geld niet in de kassa van bedrijf B. Bedrijf B wordt op zijn beurt gedwongen werknemers te ontslaan omdat minder mensen besteden aan de vestiging. Deze ontslagen werknemers hebben geen geld uitgeven, waardoor andere bedrijven wankelen omdat ze een afname van klanten beginnen te ervaren, en in de loop van de tijd groeit de recessie steeds dieper, met mensen die zoveel mogelijk geld vasthouden in plaats van uitgeven het.

Wanneer de paradox van spaarzaamheid in werking treedt, blijft de totale spaarquote in een samenleving hetzelfde, want hoewel rijkere leden van de samenleving grote hoeveelheden geld kunnen sparen, hebben mensen in de lagere klassen geen spaargeld omdat ze geen banen. Wanneer het gemiddelde van de besparingen over de hele populatie wordt berekend, heffen de lage en hoge besparingspercentages aan weerszijden van het klassenspectrum elkaar effectief op.

Mensen verwijzen naar deze theorie als een "paradox" omdat het een geval is waarin een schijnbaar gunstig gedrag feitelijk schadelijk is. Hoewel individuen er inderdaad baat bij hebben om te kiezen om geld te besparen in plaats van het uit te geven, ondervindt de samenleving als geheel economische problemen wanneer grote aantallen mensen beginnen te sparen, volgens de paradox van spaarzaamheid. Deze theorie wordt ook verondersteld te gelden voor consumenten die schulden afbetalen in plaats van geld uit te geven of te sparen.

Talloze kritieken zijn geuit tegen de paradox van zuinigheid, een herinnering dat dit economische principe een theorie is , geen vaststaand feit. Sommige mensen hebben beweerd dat wanneer de vraag daalt, de prijzen dalen, en dit leidt weer tot een stijging van de vraag, dus de paradox van spaarzaamheid is lang niet zo schadelijk als is gesuggereerd omdat de vraag zelden onder een bepaald niveau daalt. Anderen hebben gezegd dat spaargeld geld uitleent dat betekent dat iemand door geld in de bank te steken, zijn of haar gemeenschap ten goede kan komen door geld beschikbaar te stellen aan mensen die ze moeten lenen.

ANDERE TALEN

heeft dit artikel jou geholpen? bedankt voor de feedback bedankt voor de feedback

Hoe kunnen we helpen? Hoe kunnen we helpen?