Hvad er paradokset for sparsomhed?

Sparsomhedens paradoks er en økonomisk teori, der er stillet af John Maynard Keynes, en bemærket økonom fra det 20. århundrede. Ifølge Keynes, når folk begynder at spare penge i stedet for at bruge dem som svar på voksende bekymring for en recession, kan de faktisk forværre recessionen, mens den samlede besparelsesrate forbliver den samme. Dette argument bruges ofte til at fremme forbrugerudgifter i perioder med økonomisk usikkerhed, og det har ført til, at adskillige regeringer har brugt meget under recessioner i et forsøg på at forhindre, at disse begivenheder bliver værre.

Logikken bag sparsomhedens paradoks er denne: når person A sætter penge i banken i stedet for at bruge dem, mislykkes de penge i kasseapparatet for Business B. Virksomhed B er til gengæld tvunget til at afskedige arbejdstagere, fordi færre mennesker bruger på dets etablering. Disse afskedigede arbejdstagere har ingen pengepenge, hvilket får andre virksomheder til at smække, fordi de begynder at opleve et fald i kunderne, og med tiden vokser recessionen stadig dybere, med folk hænger på så mange penge som de kan i stedet for at bruge det.

Når sparsomens paradoks træder i kraft, forbliver den samlede besparelsesrate i et samfund den samme, fordi selvom rigere medlemmer af samfundet muligvis kan sætte store mængder penge i opsparing, har folk i de lavere klasser ingen opsparing, fordi de ikke har nogen arbejdspladser. Når gennemsnittet af besparelser beregnes over hele befolkningen, annullerer de lave og høje opsparingsrater i modsatte ender af klassespektret hinanden effektivt.

Mennesker omtaler denne teori som et “paradoks”, fordi det er et tilfælde, hvor en tilsyneladende fordelagtig opførsel faktisk er skadelig. Mens enkeltpersoner faktisk drager fordel af at vælge at spare penge i stedet for at bruge dem, oplever samfundet som helhed økonomiske problemer, når et stort antal mennesker begynder at spare, i henhold til sparsomhedens paradoks. Denne teori antages også at stemme for forbrugere, der betaler gæld i stedet for at bruge penge eller lægge dem i opsparing.

Talrige kritikker er blevet udjævnet mod sparsommens paradoks, en påmindelse om, at dette princip i økonomien er en teori , ikke en erklæret kendsgerning. Nogle mennesker har hævdet, at når efterspørgslen falder, falder priserne, og dette udløser en stigning i efterspørgslen igen, så sparsomhedens paradoks ikke er næsten så skadeligt, som det er blevet antydet, fordi efterspørgslen sjældent falder under et bestemt niveau. Andre har sagt, at penge i opsparing repræsenterer lånbare fonde, hvilket betyder, at ved at lægge penge i banken, kan nogen komme hans eller hendes samfund til gode ved at stille midler til rådighed for folk, der har brug for at låne dem.