Vad är paradoxen för sparsamhet?

Paradox of Thrift är en ekonomisk teori som John Maynard Keynes, en noterad 1900 -talsekonom. Enligt Keynes, när människor börjar spara pengar istället för att spendera det som svar på växande oro över en lågkonjunktur, kan de faktiskt förvärra lågkonjunkturen, medan den totala besparingshastigheten förblir densamma. This argument is often used to promote consumer spending in periods of economic uncertainty, and it has led numerous governments to spend heavily during recessions in an attempt to prevent these events from growing worse.

The logic behind the paradox of thrift is this: when Person A puts money in the bank instead of spending it, that money fails to end up in the cash register of Business B. Business B, in turn, is forced to lay off workers because fewer people are utgifter vid dess etablering. Dessa permitterade arbetare har inga utgifter, vilket gör att andra företag vaklar eftersom de börjar uppleva en minskning av kunderna, och över TIJag, lågkonjunkturen växer allt djupare, med människor som hänger på så mycket pengar som de kan istället för att spendera det.

När sparsamhetsparadoxen träder i kraft förblir den totala besparingsgraden i ett samhälle densamma, eftersom även om de rikare medlemmarna i samhället kanske kan sätta stora mängder pengar i besparingar, har människor i lägre klasser inga besparingar eftersom de inte har några jobb. När besparingar är i genomsnitt över hela befolkningen avbryter de låga och höga besparingsgraden i motsatta ändar av klassspektrumet effektivt varandra.

Människor hänvisar till denna teori som en "paradox" eftersom det är ett fall där ett till synes gynnsamt beteende faktiskt är skadligt. Medan individer faktiskt drar nytta av att välja att spara pengar istället för att spendera det, upplever samhället som helhet ekonomiska problem när ett stort antal människor börjar rädda, enligt paradoxen för sparsamhet.Denna teori tros också vara sant för konsumenter som betalar ner skulder istället för att spendera pengar eller sätta det i besparingar.

Många kritik har utjämnats mot sparsamhetens paradox, en påminnelse om att denna princip inom ekonomi är en teori , inte ett uttalat faktum. Vissa människor har hävdat att när efterfrågan sjunker faller priserna och detta utlöser en ökning av efterfrågan igen, så paradoxen av sparsamhet inte är så skadlig som har föreslagits eftersom efterfrågan sällan faller under en viss nivå. Andra har sagt att pengar i besparingar representerar lånbara medel, vilket innebär att genom att sätta pengar i banken kan någon gynna hans eller hennes samhälle genom att göra pengar tillgängliga för människor som behöver låna dem.