Vad är paradoxen för sparsamhet?

Sparsamhetens paradox är en ekonomisk teori som poserats av John Maynard Keynes, en känd 20-talsekonom. Enligt Keynes, när människor börjar spara pengar istället för att spendera det som svar på växande oro för en lågkonjunktur, kan de faktiskt förvärra lågkonjunkturen medan den totala besparingsgraden förblir densamma. Detta argument används ofta för att främja konsumentutgifter i perioder med ekonomisk osäkerhet, och det har lett till att många regeringar spenderar mycket under lågkonjunkturer i ett försök att förhindra att dessa händelser förvärras.

Logiken bakom sparsamhetens paradox är denna: när person A lägger pengar i banken istället för att spendera dem, misslyckas dessa pengar i kassaapparaten för Business B. Business B, i sin tur tvingas att säga upp arbetare eftersom färre människor spenderar vid dess etablering. Dessa avskedade arbetare har inga utgifter för pengar, vilket gör att andra företag vaklar eftersom de börjar uppleva en nedgång i kunderna, och med tiden växer lågkonjunkturen allt djupare, med människor som hänger på så mycket pengar som de kan istället för att spendera den.

När sparsamhetens paradox träder i kraft förblir den totala sparandesatsen i ett samhälle detsamma, för medan rikare medlemmar i samhället kanske kan lägga stora pengar på besparingar har människor i de lägre klasserna inga besparingar eftersom de inte har jobb. När besparingar beräknas i hela befolkningen avbryter de låga och höga sparandesatserna i motsatta ändar av klassspektrumet varandra effektivt.

Människor hänvisar till denna teori som en "paradox" eftersom det är ett fall där ett till synes gynnsamt beteende faktiskt är skadligt. Medan individer faktiskt drar nytta av att välja att spara pengar istället för att spendera det, upplever samhället som helhet ekonomiska problem när ett stort antal människor börjar spara, enligt sparsamhetens paradox. Denna teori tros också gälla för konsumenter som betalar ned skuld istället för att spendera pengar eller lägga dem i besparingar.

Många kritik har utjämnats mot sparsamhetens paradox, en påminnelse om att denna princip i ekonomin är en teori , inte ett uttalat faktum. En del människor har hävdat att när efterfrågan minskar, faller priserna, och detta utlöser en ökad efterfrågan igen, så sparsamhetens paradox är inte i stort sett lika skadlig som föreslagits eftersom efterfrågan sällan faller under en viss nivå. Andra har sagt att pengar i besparingar representerar lånbara medel, vilket innebär att genom att sätta pengar i banken kan någon dra nytta av hans eller hennes samhälle genom att göra tillgängliga medel för personer som behöver låna dem.