リサイクルのパラドックスは何ですか？

リサイクルのパラドックスは、20世紀の著名なエコノミストであるジョン・メイナード・ケインズによって仮定された経済理論です。ケインズによると、景気後退に関する懸念の高まりに応じて費やす代わりに人々がお金を節約し始めると、彼らは実際に不況を悪化させることができますが、全体的な貯蓄率は同じままです。この議論は、経済的不確実性の期間に消費者支出を促進するためによく使用されることがよくあり、これらの出来事が悪化するのを防ぐためにこれらの出来事のパラドックスの背後にあるロジックの背後にあるロジックの背後にある論理の背後にある論理の背後にあるロジックの背後にあるロジックがこれがこれです。その設立で。これらの解雇された労働者にはお金がありません。したがって、他の企業は顧客の減少を経験し始めるため、他の企業が衰退します。私、不況は頻繁に成長し、人々はそれを使うのではなく、できるだけ多くのお金に固執しています。

リサイクルのパラドックスが施行されると、社会の全体的な節約率は同じままです。なぜなら、社会の裕福なメンバーは大量のお金を節約できるかもしれないが、下位階級の人々には仕事がないので貯蓄はないからです。集団全体で平均化されると、クラススペクトルの反対側での低節と高貯蓄率が効果的に互いにキャンセルされます。

人々は、この理論を「パラドックス」と呼んでいます。なぜなら、それは一見有益な行動が実際に有害であるケースであるからです。実際、個人はお金を使う代わりにお金を節約することを選択することから恩恵を受けますが、リサイクルのパラドックスによると、多くの人々が救い始めると、社会全体が経済的問題を経験します。この理論はまた、お金を使ったり節約したりするのではなく、借金を返済する消費者にも当てはまると考えられています。

リサイクルのパラドックスに対して多くの批判が平準化されています。これは、経済学におけるこの原則が理論であり、述べられた事実ではないことを思い出させます。一部の人々は、需要が低下したとき、価格が下落し、これが再び需要の上昇を引き起こすと主張しているため、需要が特定のレベルを下回ることはめったにないため、rif約のパラドックスは示唆されているほど損害を与えていません。他の人は、貯蓄のお金は貸付可能な資金を表していると言っています。つまり、銀行にお金を入れることで、誰かが彼らを借りる必要がある人々が資金を利用できるようにすることで彼または彼女のコミュニティに利益をもたらすことができることを意味します。