Th約のパラドックスとは何ですか？

th約のパラドックスは、20世紀の著名な経済学者であるジョン・メイナード・ケインズが主張した経済理論です。 ケインズによると、人々が不況に対する懸念の高まりに応じて支出する代わりにお金を節約し始めると、貯蓄の全体的な割合は同じままで、実際に不況を悪化させる可能性があります。 この議論は、多くの場合、経済の不確実性の期間における消費者支出を促進するために使用され、これらのイベントが悪化するのを防ぐために、多くの政府が不況時に多額の支出をするようになりました。

th約のパラドックスの背後にある論理は次のとおりです。個人Aがお金を使う代わりに銀行にお金を入れると、そのお金はビジネスBのレジに収まらない。ビジネスBは労働者を解雇せざるを得ない。設立に費やす人は少ない。 これらの解雇された労働者には支出がないため、顧客の減少を経験し始めるため、他の企業は落ち着き、時間の経過とともに不況はますます深くなり、人々は支出する代わりにできるだけ多くのお金を使い続けますそれ。

節約のパラドックスが発効しても、社会全体の貯蓄率は同じままです。なぜなら、裕福な社会のメンバーは貯蓄に大量のお金を入れることができるかもしれませんが、下層階級の人々は貯蓄がないからです。ジョブ。 人口全体で貯蓄を平均すると、クラススペクトルの両端の低貯蓄率と高貯蓄率は互いに効果的に相殺されます。

人々はこの理論を「パラドックス」と呼んでいます。なぜなら、それは一見有益な行動が実際に有害である場合だからです。 実際、個人はお金を使う代わりにお金を節約することを選択することで利益を得ますが、,約のパラドックスによると、多くの人々がお金を節約し始めると、社会全体として経済的な問題が発生します。 この理論は、お金を使ったり貯金に入れたりする代わりに借金を返済する消費者にも当てはまると考えられています。

節約のパラドックスに対して多くの批判が平準化されており、経済学におけるこの原則は理論であり、述べられた事実ではないことを思い出させます。 一部の人々は、需要が低下すると価格が低下し、これが再び需要の上昇を引き起こすと主張しているため、so約のパラドックスは、需要が特定のレベルを下回らないことはめったにないため、示唆されたほどの損害はほとんどありません。 他の人は、貯蓄のお金は貸し出し可能な資金を表すと言いました。つまり、銀行にお金を入れることで、誰かが資金を借りる必要のある人々に資金を提供することで自分のコミュニティに利益をもたらすことができます。