Was ist das Paradox der Sparsamkeit?

Das Paradox der Sparsamkeit ist eine Wirtschaftstheorie von John Maynard Keynes, einem bekannten Ökonom des 20. Jahrhunderts. Laut Keynes können die Menschen anfangen, Geld zu sparen, anstatt es als Reaktion auf wachsende Bedenken hinsichtlich einer Rezession auszugeben, die Rezession tatsächlich verschlimmern, während die Gesamtsparungsrate gleich bleibt. Dieses Argument wird oft verwendet, um die Verbraucherausgaben in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit zu fördern, und es hat zahlreiche Regierungen dazu veranlasst, während der Rezessionen stark auszugeben, um zu verhindern, dass diese Ereignisse verschlimmern. Ausgaben bei seiner Einrichtung. Diese entlassenen Arbeiter haben kein Geld aus Ausgaben, wodurch andere Unternehmen ins Wanken geratenIch, die Rezession wächst immer trostlos, mit Menschen, die an so viel Geld wie möglich angehalten werden, anstatt sie auszugeben.

Wenn das Paradox der Sparsamkeit in Kraft tritt, bleibt die Gesamtsparquote in einer Gesellschaft gleich, da wohlhabendere Mitglieder der Gesellschaft in der Lage sind, große Geldbeträge in die Ersparnisse zu stecken, die Menschen in den unteren Klassen keine Ersparnisse haben, weil sie keine Arbeitsplätze haben. Wenn die Einsparungen in der gesamten Bevölkerung gemittelt werden, stornieren sich die niedrigen und hohen Einsparungsraten an den entgegengesetzten Enden des Klassenspektrums effektiv aus.

Menschen bezeichnen diese Theorie als „Paradoxon“, weil es sich um einen Fall handelt, in dem ein scheinbar vorteilhaftes Verhalten tatsächlich schädlich ist. Während Einzelpersonen tatsächlich davon profitieren, Geld zu sparen, anstatt es auszugeben, erlebt die Gesellschaft als Ganzes wirtschaftliche Probleme, wenn eine große Anzahl von Menschen nach dem Paradox der Sparsamkeit anfängt zu retten.Es wird auch angenommen

zahlreiche Kritikpunkte wurden gegen das Paradox der Sparsamkeit erhoben, eine Erinnerung daran, dass dieses Prinzip in der Wirtschaft ein Theorie ist , nicht um eine angegebene Tatsache. Einige Menschen haben argumentiert, dass die Nachfrage sinkt, die Preise fallen und dies einen Anstieg der Nachfrage erneut auslöst, sodass das Paradox der Sparsamkeit nicht annähernd so schädlich ist wie vorgeschlagen, weil die Nachfrage selten unter ein bestimmtes Niveau liegt. Andere haben gesagt, dass Geld in Einsparungen liehenswürdige Mittel darstellt, was bedeutet, dass jemand seine Gemeinde durch Einlegen von Geld in die Bank kann, indem sie Menschen, die sie ausleihen müssen, zur Verfügung stellen.