Wat is de relatie tussen economische groei en ongelijkheid?

Economische groei en ongelijkheid zijn vaak hot-button-kwesties wanneer deze in zowel economische kringen als tussen individuen worden besproken. Er bestaat natuurlijk een relatie tussen deze twee economische elementen, die teruggaat tot de theorieën van Adam Smith, die historisch wordt beschouwd als de vader van het klassieke kapitalisme. De relatie bestaat omdat economische groei bepaalde individuen in staat stelt om boven hun huidige economische niveau te stijgen, terwijl anderen achterblijven. De monetaire verschillen tussen de twee zijn het resultaat dat de economische groei en ongelijkheid duwt, hoewel deze kloof na verloop van tijd kan verkleinen. In een vrijemarktmaatschappij kunnen de meeste mensen deze kloof overbruggen door specialisatie van arbeid en werk, zoals Adam Smith in zijn vele geschriften over dit onderwerp besprak.

Het is belangrijk op te merken dat een vrijemarktmaatschappij gecreëerd volgens de principes van het kapitalisme hoogstwaarschijnlijk leidt tot economische groei en ongelijkheid. Andere economische modellen - namelijk socialisme en communisme - worden door de geschiedenis heen niet bewezen als motoren van economische groei die het eigenbelang van individuen dienen. Wanneer individuen in staat zijn privé-eigendom te beveiligen en in hun eigen belang te werken, is het vaak mogelijk dat sommige individuen hun economische positie bevorderen, terwijl anderen dat niet doen. Daarom begint de relatie tussen economische groei en ongelijkheid tussen de vele individuen in een vrijemarktmaatschappij. Het echte doel is om te begrijpen hoe deze kloof te overbruggen en het niet als oneerlijk als een oneerlijke bespot.

Een belangrijke factor die kapitalistische vrije markten voor anderen duwt, is de gelijkheid van kansen die in deze marktvorm bestaat. Bijna alle personen kunnen door middel van opleiding, hard werken en het voordeel van andere personen die in hun eigen zelfbelangen werken doorgaan in hun inkomensgroepen. Een punt dat begrip nodig heeft tussen economische groei en ongelijkheid is dat er geen garantie is voor gelijkheid van resultaten. Daarom is een individu mogelijk niet gelijk in termen van economische groei of andere monetaire voordelen tussen verschillende soorten werk. Het uiteindelijke doel is om de kloof tussen economische groei en ongelijkheid te dichten en niet weg te nemen, omdat deze laatste een stimulans om hard te werken belemmert.

Argumenten voor overheidsinterventie om pogingen te doen om de kloof tussen economische groei en ongelijkheid weg te nemen, zijn vaak emotioneler dan rationeel. Hoewel niemand graag een ander individu ziet lijden, is het moeilijk om welwillendheid te voelen wanneer het lijden voortkomt uit een gebrek aan werk of de bedoeling om economisch te groeien. In theorie valt dit idee in de lijn van Darwin's evolutionaire gedachte, waarbij de zwakken die zich niet kunnen aanpassen en overleven het niet verdienen om in de samenleving te blijven. Hoewel dit concept aanvankelijk grof lijkt, creëert het wel enige samenhang met het idee om in het eigen belang in een samenleving te werken. Een andere gedachte hier is dat vrije markten het voor individuen mogelijk maken om anderen te helpen, omdat de premie die wordt ontvangen van hard werken meer dan nodig is om te delen met liefdadigheidsorganisaties die de minder bevoorrechten helpen.