Jaki jest związek między wzrostem gospodarczym a nierównością?
Wzrost gospodarczy i nierówności są często problemami z gorącymi przyciskami, gdy są omawiane zarówno w kręgach gospodarczych, jak i wśród osób. Istnieje naturalnie związek między tymi dwoma elementami gospodarczą, pochodząc z teorii Adama Smitha, który historycznie uważa się za ojca klasycznego kapitalizmu. Relacje istnieje, ponieważ wzrost gospodarczy pozwala niektórym osobom wzrosnąć ponad ich obecny poziom ekonomiczny, podczas gdy inne pozostają w tyle. Różnice pieniężne między nimi są wynikiem, który popycha wzrost gospodarczy i nierówność, chociaż luka ta może z czasem zamknąć. W społeczeństwie wolnego rynku większość osób może przezwyciężyć tę lukę poprzez specjalizację pracy i pracy, jak Adam Smith omówił w swoich wielu pismach na ten temat.
Należy zauważyć, że społeczeństwo wolnego rynku stworzone zgodnie z zasadami kapitalizmu najprawdopodobniej powoduje wzrost gospodarczy i nierówność. Inne modele ekonomiczne - mianowicie socjalizm i komunizm - nie są udowodnione przez HistoRy jako silniki wzrostu gospodarczego, które służą własnym interesie jednostek. Gdy osoby są w stanie zabezpieczyć własność prywatną i pracować we własnych interesach własnych, często możliwe jest, że niektóre osoby będą rozwijać swoje stanowisko ekonomiczne, podczas gdy inne mogą nie. Stąd związek między wzrostem gospodarczym a nierównościami rozpoczyna się wśród wielu osób w społeczeństwie wolnego rynku. Prawdziwym celem jest zrozumienie, jak przezwyciężyć tę lukę, a nie wyśmiewać jej jako niesprawiedliwego.
Głównym czynnikiem, który wypycha kapitalistyczne wolne rynki przed innymi, jest równość możliwości istnieje w tej formie rynkowej. Prawie wszystkie osoby mogą iść naprzód w swoich przedziałach dochodowych poprzez edukację, ciężką pracę i korzyści innych osób pracujących we własnych interesach. Punktem, który wymaga zrozumienia między wzrostem gospodarczym a nierównością, jest to, że nie ma gwarancjiWarunki równości wyniku. Dlatego jednostka może nie być równa pod względem wzrostu gospodarczego lub innych korzyści pieniężnych wśród różnych rodzajów pracy. Ostatecznym celem jest zmniejszenie luki między wzrostem gospodarczym a nierównościami, a nie usunięcie go, ponieważ ta ostatnia utrudnia każdą zachętę do ciężkiej pracy.
Argumenty za interwencją rządową w celu podjęcia prób usunięcia luki między wzrostem gospodarczym a nierównościami są często bardziej emocjonalne niż racjonalne. Chociaż nikt nie lubi, gdy cierpi inna osoba, trudno jest odczuwać życzliwość, gdy cierpienie wynika z braku pracy lub zamiaru rozwoju ekonomicznego. Teoretycznie pomysł ten spada wzdłuż linii ewolucyjnej myśli Darwina, w której słabe, które nie mogą się dostosować i przetrwać, nie zasługują na pozostanie w społeczeństwie. Chociaż ta koncepcja początkowo wydaje się szorstka, tworzy pewną korelację z ideą pracy we własnym interesie w społeczeństwie. Kolejną myślą jest to, że wolne rynki umożliwiają toosoby, które pomagają innym, ponieważ nagroda otrzymana z ciężkiej pracy jest więcej niż konieczna do dzielenia się organizacjami charytatywnymi, które pomagają mniej uprzywilejowanym.