Jaki jest związek między wzrostem gospodarczym a nierównością?
Wzrost gospodarczy i nierówności są często gorącymi kwestiami, gdy są omawiane zarówno w kręgach gospodarczych, jak i wśród osób fizycznych. Naturalnie istnieje związek między tymi dwoma elementami ekonomicznymi, sięgający teorii Adama Smitha, który jest historycznie uważany za ojca klasycznego kapitalizmu. Związek istnieje, ponieważ wzrost gospodarczy pozwala niektórym jednostkom wznieść się powyżej obecnego poziomu ekonomicznego, podczas gdy inne pozostają w tyle. Różnice pieniężne między nimi są wynikiem popychającym wzrost gospodarczy i nierówności, choć ta luka może z czasem się zmniejszyć. W społeczeństwie wolnorynkowym większość osób może pokonać tę lukę poprzez specjalizację pracy i pracy, o czym pisał Adam Smith w swoich wielu pismach na ten temat.
Należy zauważyć, że społeczeństwo wolnorynkowe utworzone zgodnie z zasadami kapitalizmu najprawdopodobniej prowadzi do wzrostu gospodarczego i nierówności. Inne modele ekonomiczne - mianowicie socjalizm i komunizm - nie zostały udowodnione w historii jako motory wzrostu gospodarczego, które służą interesom jednostki. Gdy jednostki są w stanie zabezpieczyć własność prywatną i pracować we własnym interesie, często jest możliwe, że niektóre osoby poprawią swoją sytuację ekonomiczną, a inne nie. Dlatego związek między wzrostem gospodarczym a nierównością zaczyna się wśród wielu osób w społeczeństwie wolnego rynku. Prawdziwym celem jest zrozumienie, jak pokonać tę lukę i nie wyśmiać jej jako niesprawiedliwej i niesprawiedliwej.
Głównym czynnikiem, który popycha kapitalistyczne wolne rynki przed innymi, jest równość szans w tej formie rynkowej. Prawie wszystkie osoby mogą iść do przodu w swoich przedziałach dochodów poprzez edukację, ciężką pracę i korzyści innych osób pracujących we własnym interesie. Punktem, który wymaga zrozumienia między wzrostem gospodarczym a nierównością, jest brak gwarancji w zakresie równości wyników. Dlatego jednostka może nie być równa pod względem wzrostu gospodarczego lub innych zysków pieniężnych między różnymi rodzajami pracy. Ostatecznym celem jest zlikwidowanie luki między wzrostem gospodarczym a nierównością i nie usunięcie jej, ponieważ utrudnia to jakąkolwiek zachętę do ciężkiej pracy.
Argumenty za interwencją rządową zmierzającą do usunięcia luki między wzrostem gospodarczym a nierównością są często bardziej emocjonalne niż racjonalne. Chociaż nikt nie lubi patrzeć, jak cierpi inna osoba, ciężko jest odczuć życzliwość, gdy cierpienie wynika z braku pracy lub chęci rozwoju gospodarczego. Teoretycznie idea ta jest zgodna z ewolucyjną myślą Darwina, w której słabi, którzy nie mogą się przystosować i przetrwać, nie zasługują na pozostanie w społeczeństwie. Choć początkowo koncepcja ta wydaje się szorstka, tworzy ona korelację z ideą działania we własnym interesie społecznym. Inna myśl tutaj jest taka, że wolne rynki umożliwiają ludziom pomaganie innym, ponieważ nagroda za ciężką pracę jest więcej niż konieczna do dzielenia się z organizacjami charytatywnymi, które pomagają mniej uprzywilejowanym.