경제 성장과 불평등의 관계는 무엇인가?

경제 성장과 불평등은 종종 경제계와 개인간에 논의 될 때 핫 버튼 문제입니다. 역사적으로 고전 자본주의의 아버지로 여겨지는 아담 스미스의 이론으로 거슬러 올라가는이 두 경제 항목 사이에는 자연스럽게 관계가 존재한다. 경제 성장으로 인해 특정 개인이 현재의 경제 수준 이상으로 상승하고 다른 사람들이 뒤에 있기 때문에 관계가 존재합니다. 이 차이는 시간이 지남에 따라 줄어들지 만 경제 성장과 불평등을 유발하는 결과입니다. 자유 시장 사회에서, Adam Smith는이 주제에 관한 많은 저술에서 논의했듯이 대부분의 개인은 노동과 노동의 전문화를 통해 이러한 격차를 극복 할 수 있습니다.

자본주의의 원칙에 따라 만들어진 자유 시장 사회는 경제 성장과 불평등을 초래할 가능성이 높다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 사회주의와 공산주의와 같은 다른 경제 모델은 역사를 통해 개인의 자기 이익에 봉사하는 경제 성장의 엔진으로 입증되지 않았습니다. 개인이 사유 재산을 확보하고 자신의 이익을 위해 일할 수있는 경우, 일부 개인은 경제적 지위를 향상시키는 반면 다른 개인은 그렇지 않을 수도 있습니다. 따라서 경제 성장과 불평등의 관계는 자유 시장 사회의 많은 사람들 사이에서 시작됩니다. 진정한 목적은이 차이를 극복하는 방법을 이해하고 불공평 한 것으로 불공평하게 만드는 것이 아닙니다.

자본 자유 시장을 다른 사람들보다 앞서가는 주요 요인은이 시장 형태로 존재하는 기회의 평등입니다. 거의 모든 개인이 교육, 노력, 자신의 이익을 위해 일하는 다른 개인의 이익을 통해 소득 계층에서 앞서 나갈 수 있습니다. 경제 성장과 불평등 사이의 이해가 필요한 점은 결과의 평등이라는 보장이 없다는 것입니다. 따라서 개인은 경제 성장이나 다른 유형의 작업 중 다른 금전적 이익 측면에서 평등하지 않을 수 있습니다. 궁극적 인 목적은 경제 성장과 불평등 사이의 격차를 해소하고 후자가 열심히 일하는 동기를 방해하기 때문에이를 제거하지 않는 것입니다.

경제 성장과 불평등 사이에 존재하는 격차를 해소하려는 정부의 개입에 대한 주장은 종종 합리적보다 감정적입니다. 아무도 다른 개인의 고통을보고 싶어하지 않지만, 고통이 일이 부족하거나 경제적으로 성장하려는 의도로 인해 자비를 느끼기는 어렵습니다. 이론적으로,이 아이디어는 다윈의 진화론의 선상에 있으며, 적응할 수없고 생존 할 수없는 약자가 사회에 남아있을 자격이 없다. 이 개념은 처음에는 거칠어 보이지만 사회에서 자신의 자기 이익을 추구한다는 생각과는 상관 관계가 있습니다. 여기서 또 다른 생각은 자유 시장은 어려운 일을 통해 얻은 현상금이 덜 특권을 돕는 자선 단체와 공유하는 데 필요 이상으로 개인이 다른 사람들을 도울 수 있다는 것입니다.