Jaký je vztah mezi hospodářským růstem a nerovností?

Ekonomický růst a nerovnost jsou často problémovými tématy, když se o nich diskutuje v ekonomických kruzích i mezi jednotlivci. Mezi těmito dvěma ekonomickými položkami přirozeně existuje vztah, který sahá až do teorií Adama Smithe, který je historicky považován za otce klasického kapitalismu. Vztah existuje, protože ekonomický růst umožňuje určitým jednotlivcům povznést se nad jejich současnou ekonomickou úroveň, zatímco jiní zůstávají pozadu. Peněžní rozdíly mezi nimi jsou výsledkem, který tlačí ekonomický růst a nerovnost, i když se tato mezera může časem uzavřít. Ve společnosti na volném trhu může většina jednotlivců překonat tuto mezeru prostřednictvím specializace práce a práce, jak Adam Smith diskutoval ve svých mnoha spisech na toto téma.

Je důležité poznamenat, že společnost na volném trhu vytvořená na základě principů kapitalismu má s největší pravděpodobností za následek hospodářský růst a nerovnost. Jiné ekonomické modely - jmenovitě socialismus a komunismus - se v historii neprokazují jako hnací síly ekonomického růstu, které slouží vlastním zájmům jednotlivců. Když jsou jednotlivci schopni zabezpečit soukromé vlastnictví a pracovat ve svých vlastních zájmech, je často možné, že někteří jednotlivci budou prosazovat své ekonomické postavení, zatímco jiní ne. Vztah mezi hospodářským růstem a nerovností tedy začíná mezi mnoha jednotlivci ve společnosti na volném trhu. Skutečným účelem je porozumět tomu, jak překonat tuto mezeru a nevyvodit ji jako nespravedlivé nespravedlivé.

Hlavním faktorem, který tlačí kapitalistické volné trhy před ostatní, je rovnost příležitostí, která v této tržní podobě existuje. Téměř všichni jednotlivci se mohou pohybovat vpřed ve svých příjmových skupinách prostřednictvím vzdělávání, tvrdé práce a výhod jiných jednotlivců, kteří pracují ve svých vlastních zájmech. Bod, který potřebuje porozumění mezi hospodářským růstem a nerovností, spočívá v tom, že neexistuje žádná záruka, pokud jde o rovnost výsledků. Jednotlivec proto nemusí být rovnocenný, pokud jde o hospodářský růst nebo jiné peněžní zisky mezi různými typy práce. Konečným cílem je uzavřít mezeru mezi hospodářským růstem a nerovností a nikoli ji odstranit, protože ta brání jakékoli pobídce k tvrdé práci.

Argumenty pro zásah vlády, aby se pokusily odstranit mezeru, která existuje mezi hospodářským růstem a nerovností, jsou často emotivnější než racionální. Zatímco nikdo nechce vidět, že jiný jedinec trpí, je těžké pociťovat laskavost, když utrpení pochází z nedostatku práce nebo záměru ekonomicky růst. Teoreticky tato myšlenka spadá do linie Darwinova evolučního myšlení, kde si slabí, kteří se nedokážou přizpůsobit a přežít, nezaslouží zůstat ve společnosti. Ačkoli se tento koncept zpočátku zdá drsný, vytváří určitou korelaci s myšlenkou pracovat ve vlastním vlastním zájmu na společnosti. Další myšlenkou je, že volné trhy umožňují jednotlivcům pomáhat druhým, protože odměna přijatá od tvrdé práce je více než nezbytná pro sdílení s charitativními organizacemi, které pomáhají méně privilegovaným.