Wat is contant geld voor Caulkers?
Cash voor Caulkers was een initiatief voor energie -efficiëntie dat in 2009 in de Verenigde Staten werd voorgesteld. Het oorspronkelijke voorstel riep in om kortingen voor huiseigenaren die verschillende energie -efficiëntiemaatregelen installeerden. Door een directe stimulans te bieden om huizen te weigeren en apparaten te upgraden, kan de overheid het nationale energieverbruik verminderen en banen in de bouwsector stimuleren. Verschillende pogingen om wetgeving aan te nemen in de loop van 2010 zijn mislukt. Economische en politieke kwesties met betrekking tot de wereldwijde recessie speelden een rol in de worstelingen van het programma.
Officieel bekend als "Homestar", kreeg dit programma de "Cash for Cankers" bijnaam in verwijzing naar een ander programma, "Cash for Clunkers", die mensen aanmoedigde om oude voertuigen te handelen en een rebat te ontvangen. De overheid bood ook een beperkt kortingsprogramma voor apparaten voor koelkasten, sluitringen en drogers met energie -efficiëntiemaatregelen. Al deze voorstellen waren bedoeld om de economische activiteit te stimuleren, terwijl tegelijkertijd iHet gebruik van energieverbruikniveaus in de Verenigde Staten.
Het voorstel omvatte twee niveaus, zilver en goud. Mensen die kleine veranderingen in energie -efficiëntie aanbrengen, kunnen in aanmerking komen voor kortingen tot 50% van hun aankopen, tot een bepaald bedrag. In het Gold Homestar -voorstel heeft de regering kortingen aanbevolen voor huiseigenaren die voor een energie -efficiëntie -audit betaalden en substantiële wijzigingen in hun huizen hebben aangebracht. Het creëren van twee niveaus is ontworpen om mensen aan te moedigen zonder substantiële bedragen om te wijden aan energie -efficiëntie om deel te nemen, terwijl ze een stimulans bieden aan mensen die het zich konden veroorloven om meer uit te geven.
voorstanders van contant geld voor Caulkers wezen erop dat het een aantal voordelen zou kunnen hebben. Huizen meer energiezuinige verlagingskosten maken voor bewoners, die minder uitgeven aan verwarming en koeling, naast het verminderen van de spanning op het energieret. Bovendien zouden aankopen van energie -efficiëntie benodigdheden profiterenFabrikanten en retailers, terwijl bouwvakkers meer banen zouden zien als gevolg van het programma. De Verenigde Staten worstelden met economische problemen ten tijde van het voorstel en dit was een maatregel die werd voorgesteld om de haperende economie aan te pakken en tegelijkertijd de stabiliteit op de lange termijn te bevorderen.
Hoge kosten voor contant geld voor Caulkers leidde enkele wetgevers naar Baulk tijdens het programma. Het omvatte miljarden dollars aan financiering die in het hele land werd verdeeld, en er waren zorgen over de vraag of het geld efficiënt en gepast zou worden gebruikt. Sommige wetgevers vonden dat de overheid genoeg had besteed aan andere stimulusactiviteiten en geloofden dat het geld voor het voorstel van Caulkers een onnodige financiële last zou kunnen creëren zonder voldoende duidelijke voordelen te bieden.