Wat is contant geld voor bloemkool?
Cash voor bloemkolen was een energie-efficiëntie-initiatief dat in 2009 in de Verenigde Staten werd voorgesteld. Het oorspronkelijke voorstel vroeg om kortingen voor huiseigenaren die verschillende maatregelen voor energie-efficiëntie installeerden. Door een directe stimulans te geven aan het verweren van huizen en het upgraden van apparatuur, zou de overheid het nationale energieverbruik kunnen verminderen en banen in de bouwsector kunnen stimuleren. Verschillende pogingen om in de loop van 2010 wetgeving aan te nemen, zijn mislukt. Economische en politieke kwesties in verband met de wereldwijde recessie speelden een rol in de strijd van het programma.
Officieel bekend als 'Homestar', kreeg dit programma de bijnaam 'contant voor bloemkool' in verwijzing naar een ander programma, 'contant voor clunkers', dat mensen aanmoedigde om in oude voertuigen te handelen en een korting te ontvangen. De overheid bood ook een beperkt kortingsprogramma voor apparaten voor koelkasten, wasmachines en drogers met maatregelen voor energie-efficiëntie. Al deze voorstellen waren bedoeld om de economische activiteit te stimuleren en tegelijkertijd het energieverbruik in de Verenigde Staten te verbeteren.
Het voorstel omvatte twee niveaus, zilver en goud. Mensen die kleine wijzigingen in de energie-efficiëntie aanbrengen, kunnen in aanmerking komen voor kortingen op maximaal 50% van hun aankopen, tot een bepaald bedrag. In het gouden voorstel van Homestar beval de regering kortingen aan voor huiseigenaren die betaalden voor een energie-efficiëntieaudit en substantiële wijzigingen in hun huizen aanbrachten. Het creëren van twee lagen was bedoeld om mensen zonder substantiële bedragen aan te moedigen om zich in te zetten voor energie-efficiëntie om deel te nemen, terwijl het een stimulans bood aan mensen die het zich konden veroorloven om meer uit te geven.
Voorstanders van contanten voor bloemkool wezen erop dat het een aantal voordelen zou kunnen hebben. Door huizen energiezuiniger te maken, besparen de bewoners minder kosten aan verwarming en koeling, en verminderen ze de belasting van het energienetwerk. Bovendien zouden aankopen van energie-efficiëntievoorraden fabrikanten en detailhandelaren ten goede komen, terwijl bouwvakkers meer banen zouden zien als gevolg van het programma. De Verenigde Staten worstelden ten tijde van het voorstel met economische problemen en dit was een voorgestelde maatregel om de haperende economie aan te pakken en tegelijkertijd de stabiliteit op lange termijn te bevorderen.
Hoge kosten voor contant geld voor bloemkappers brachten sommige wetgevers ertoe om over het programma te schelden. Het omvatte miljarden dollars aan financiering verspreid over het hele land en er waren zorgen over de vraag of het geld efficiënt en op de juiste manier zou worden gebruikt. Sommige wetgevers vonden dat de overheid genoeg had uitgegeven aan andere stimuleringsactiviteiten en geloofden dat het voorstel voor contant geld voor bloemkolen een onnodige financiële last zou veroorzaken zonder voldoende duidelijke voordelen te bieden.