Co to jest gotówka dla Caulkers?
Cash for caulkers to inicjatywa na rzecz efektywności energetycznej zaproponowana w Stanach Zjednoczonych w 2009 roku. Pierwotna propozycja wymagała rabatów dla właścicieli domów, którzy wprowadzili różne środki efektywności energetycznej. Zapewniając bezpośrednią zachętę do zwietrzania domów i modernizacji urządzeń, rząd mógłby ograniczyć krajowe zużycie energii i stymulować zatrudnienie w branży budowlanej. Kilka prób uchwalenia przepisów w 2010 r. Nie powiodło się. Kwestie gospodarcze i polityczne związane z globalną recesją odegrały ważną rolę w zmaganiach programu.
Program ten, znany oficjalnie jako „Homestar”, otrzymał przydomek „gotówka dla doszczelniaczy” w nawiązaniu do innego programu, „gotówka dla klaunów”, który zachęcał ludzi do wymiany starych pojazdów i otrzymywania rabatu. Rząd zaproponował również ograniczony program rabatów na urządzenia dla lodówek, pralek i suszarek ze środkami zapewniającymi efektywność energetyczną. Wszystkie te propozycje miały na celu stymulowanie działalności gospodarczej przy jednoczesnej poprawie poziomu zużycia energii w Stanach Zjednoczonych.
Propozycja obejmowała dwa poziomy, srebrny i złoty. Osoby dokonujące drobnych zmian efektywności energetycznej mogą kwalifikować się do rabatów nawet do 50% swoich zakupów, do określonej kwoty. W złotej propozycji Homestar rząd zalecił rabaty dla właścicieli domów, którzy zapłacili za audyt efektywności energetycznej i wprowadzili znaczne zmiany w swoich domach. Utworzenie dwóch poziomów miało na celu zachęcenie osób bez znacznych kwot do poświęcenia efektywności energetycznej do uczestnictwa, jednocześnie oferując zachętę dla osób, które mogłyby sobie pozwolić na więcej.
Zwolennicy gotówki dla uszczelniaczy wskazali, że może przynieść wiele korzyści. Zwiększenie efektywności energetycznej domów obniża koszty dla mieszkańców, którzy wydają mniej na ogrzewanie i chłodzenie, a także zmniejsza obciążenie sieci energetycznej. Ponadto zakupy materiałów służących wydajności energetycznej przyniosłyby korzyści producentom i sprzedawcom detalicznym, podczas gdy pracownicy budowlani dostrzegliby więcej miejsc pracy w wyniku programu. W chwili składania wniosku Stany Zjednoczone borykały się z problemami gospodarczymi i był to jeden środek sugerowany w celu zaradzenia słabnącej gospodarce przy jednoczesnym wspieraniu długoterminowej stabilności.
Wysoki koszt gotówki dla doszczelniaczy spowodował, że niektórzy ustawodawcy zbulwersowali program. Obejmowało miliardy dolarów w środkach finansowych dystrybuowanych w całym kraju i istniały obawy, czy pieniądze zostaną wykorzystane wydajnie i odpowiednio. Niektórzy ustawodawcy uważali, że rząd wydał wystarczająco dużo na inne działania stymulujące i wierzyli, że propozycja gotówki dla doszczelniaczy może stworzyć niepotrzebne obciążenie finansowe bez oferowania wystarczająco wyraźnych korzyści.