Was ist Bargeld für Kessel?
Cash for Caulkers war eine Initiative für Energieeffizienz, die 2009 in den USA vorgeschlagen wurde. Der ursprüngliche Vorschlag forderte Rabatte für Hausbesitzer, die verschiedene Energieeffizienzmaßnahmen installierten. Durch die Bereitstellung eines direkten Anreizes, Häuser zu verwittert und Geräte zu verbessern, könnte die Regierung den nationalen Energieverbrauch verringern und Arbeitsplätze in der Bauindustrie fördern. Mehrere Versuche, Gesetze im Laufe des Jahres 2010 zu verabschieden, scheiterten. Wirtschaftliche und politische Fragen im Zusammenhang mit der globalen Rezession spielten eine Rolle in den Kämpfen des Programms. Die Regierung bot auch ein begrenztes Rabattprogramm für Kühlschränke, Unterlegscheiben und Trockner mit Energieeffizienzmaßnahmen an. Alle diese Vorschläge sollten die wirtschaftliche Aktivität anregen, während ich gleichzeitig ich habeIn den Vereinigten Staaten wurden die Energieverbrauchsniveaus in den USA.
Der Vorschlag umfasste zwei Ebenen, Silber und Gold. Menschen, die geringfügige Änderungen der Energieeffizienz vornehmen, könnten sich für Rabatte bei bis zu 50% ihrer Einkäufe bis zu einem bestimmten Betrag qualifizieren. In dem Vorschlag von Gold Homestar empfahl die Regierung Rabatte für Hausbesitzer, die eine Energieeffizienz -Prüfung bezahlt und wesentliche Änderungen an ihren Häusern vorgenommen haben. Die Schaffung von zwei Ebenen sollte Menschen ohne wesentliche Beträge ermutigen, sich der Energieeffizienz zu widmen, und gleichzeitig Menschen einen Anreiz für Menschen anzubieten, die es sich leisten könnten, mehr auszugeben.
Befürworter von Bargeld für Verachtelungen wiesen darauf hin, dass es eine Reihe von Vorteilen haben könnte. Häuser, energieeffizientere Kürzungen für die Anwohner, die weniger für Heizung und Kühlung ausgeben, und die Belastung des Energienetzes verringert. Darüber hinaus würden Einkäufe von Energieeffizienzversorgung zugute kommenHersteller und Einzelhändler, während Bauarbeiter aufgrund des Programms mehr Arbeitsplätze sehen würden. Die Vereinigten Staaten hatten zum Zeitpunkt des Vorschlags mit wirtschaftlichen Problemen zu kämpfen, und dies war eine Maßnahme, die für die Bekämpfung der schwierigen Wirtschaft vorgeschlagen wurde und gleichzeitig die langfristige Stabilität fördert.
Eine hohe Kosten für Bargeld für Kesselhäuser veranlassten einige Gesetzgeber, das Programm zu baulnen. Es umfasste Milliarden von Dollar an Finanzmitteln, die im ganzen Land verteilt wurden, und es gab Bedenken, ob das Geld effizient und angemessen verwendet werden würde. Einige Gesetzgeber waren der Ansicht, dass die Regierung genug für andere Stimulusaktivitäten ausgegeben hatte, und glaubten, dass das Vorschlag von Bargeld für den Cachtler eine unnötige finanzielle Belastung schaffen könnte, ohne genügend klare Vorteile zu bieten.