Wat is cryptomnesia?
Cryptomnesie is een psychologisch fenomeen waarin een persoon een herinnering aanmeldt voor een nieuw, origineel idee. Psychiaters en psychologen geloven dat de meeste mensen van tijd tot tijd cryptonmesie ervaren, maar de omvang van het fenomeen en hoe gemakkelijk het kan worden gecontroleerd, is enigszins controversieel. Het wordt vaak gebruikt om onbedoelde plagarisme te verklaren en is beschreven als een theorie van verborgen geheugen of vergeten geheugen.
Basic principes van de studie van cryptomnesie omvatten het begrijpen van hoe de hersenen opslaan en herinneringen verwerken. De meeste mensen hebben de capaciteit om een enorm scala aan details op te slaan en op te roepen. Literaire passages gelezen, nummers gehoord, ontwerpen bekeken en gesprekken worden gehouden, behoren tot de vele herinneringen die mensen door het leven dragen. Vaak zullen deze herinneringen op schijnbaar willekeurige tijden terugkomen op mensen. Cryptomnesie treedt op wanneer mensen deze oude herinneringen verwarren voor nieuwe gedachten.
De Zwitserse psychiater Carl Jung was een van de eerste professionals om cryptomnesie in elke diepte te bestuderen. Jung bestudeerde het fenomeen dat begon in 1902 in een paper die een psychologische verklaring zocht voor het vaak nauwkeurige werk van de helderzienden. Zijn studies breidden zich van daaruit uit naar een verkenning van hoe opgeslagen herinneringen de zogenaamde originele gedachten kunnen beïnvloeden jaren of zelfs decennia na de eerste blootstelling. Jungiaanse psychologie betoogt dat Cryptomnesia een normaal onderdeel is van de meeste geheugenprocessen.
Psychiaters hebben al lang menselijke herinneringen bestudeerd, en niet allemaal zijn het eens met de hypothesen van Jung. Een ding dat bijna unaniem is overeengekomen, is echter dat de menselijke capaciteit om specifieke herinneringen te onthouden veel groter is dan het vermogen om de bronnen van die herinneringen te onthouden. De meeste geschillen rond cryptomnesie zorgen over hoe het wordt toegepast en of het wel of niet kan dienen als een excuus voor het kopiëren van een ander werk.
cryptomnesia gebeurt meestal geïsoleerd, metrespect voor maar één herinnering. Dat het fenomeen bestaat, is niet zo betwist als hoe vaak het wordt gediagnosticeerd en toegepast op situaties die anders veel op plagiaat lijken. De gedachte dat bepaalde bronnen selectief kunnen worden weggelaten uit herinnering, vooral wanneer het vergeten voordelig is voor de betrokken persoon, blijft controversieel.
plagiaat, of de presentatie van het werk van een ander als het eigen werk, wordt vaak beschouwd als een vorm van fraude. Ongeacht hoe plagiaat wordt gestraft, het wordt bijna universeel afgekeurd. Veel beschuldigde plagiaatvallen vallen terug op cryptomnesie als middel om uit te leggen wat ze 'automatisch schrijven' noemen, een vorm van onbedoeld kopiëren.
Een verdediging die afhankelijk is van cryptomnesie hangt af van twee feiten. Eerst las, hoorde of zag de plagiaat ooit het originele werk. Ten tweede herinnerde hij of zij zich onbewust een passage of deel van dat werk, zonder er een bron aan toe te schrijven. De plagiarist ging er toen van uit dat de gedachte origineel wasen het als zodanig voor het publiek naar voren brengen.
Cryptomnesia kan misschien plagiaat verklaren, maar het ontslaat de beschuldigde van schuld meestal niet. In de meeste gevallen treedt plagiaat voor of het niet opzettelijk was. Om deze reden worden schrijvers, zangers en allerlei makers aangemoedigd om hun zogenaamde originele gedachten te onderzoeken voordat ze ze publiceren.