Hva er kryptomnesi?

Kryptomnesi er et psykologisk fenomen der en person tar feil av et minne for en ny, original idé. Psykiatere og psykologer mener at folk flest opplever kryptonmesia fra tid til annen, men omfanget av fenomenet og hvor lett det kan kontrolleres er noe kontroversielt. Det brukes ofte for å forklare utilsiktet plagarisme og har blitt beskrevet som en teori om skjult minne eller glemt minne.

Grunnleggende elementer i studiet av kryptomnesi inkluderer forståelse av hvordan hjernen lagrer og behandler minner. De fleste har kapasitet til å lagre og huske et stort utvalg av detaljer. Litterære passasjer som er lest, sanger som er hørt, design som er vist og samtaler som er avholdt er blant de mange minnene som folk har med seg gjennom livet. Ofte vil disse minnene komme tilbake til mennesker tilsynelatende tilfeldige tider. Kryptomnesi oppstår når folk forvirrer disse gamle minnene for nye tanker.

Den sveitsiske psykiateren Carl Jung var en av de første fagfolkene som studerte kryptomnesi på noen dybde. Jung studerte fenomenet fra 1902 i en artikkel som søkte en psykologisk forklaring på det ofte nøyaktige syntetiske arbeidet. Studiene hans utvidet seg derfra til en undersøkelse av hvordan lagrede minner kan påvirke såkalte originale tanker år eller til og med tiår etter den første eksponeringen. Jungiansk psykologi hevder at kryptomnesi er en normal del av de fleste hukommelsesprosesser.

Psykiatere har lenge studert menneskelige minner, og ikke alle er enige i Jungs hypoteser. En ting som imidlertid nesten enstemmig er enige om, er at den menneskelige kapasiteten til å huske spesifikke minner er langt større enn evnen til å huske minnene sine kilder. De fleste av tvistene rundt kryptomnesi gjelder hvordan den blir brukt og om den kan tjene som en unnskyldning for å kopiere en annens verk.

Kryptomnesi skjer vanligvis isolert, med hensyn til bare et enkelt minne. At fenomenet eksisterer er ikke så omstridt som hvor ofte det diagnostiseres og brukes i situasjoner som ellers ligner mye på plagiering. Tanken på at visse kilder selektivt kan utelates fra erindring, særlig når glemmen er fordelaktig for den det gjelder, er fortsatt kontroversiell.

Plagiering, eller presentasjonen av en annens verk som ens eget, blir ofte betraktet som en form for svindel. Uansett hvordan plagiering straffes, rynker den på nesten nesten universelt. Mange anklagede plagiatere faller tilbake på kryptomnesi som et middel til å forklare det de kaller "automatisk skriving", en form for utilsiktet kopiering.

Et forsvar som er avhengig av kryptomnesi, avhenger av to fakta. For det første leste, hørte eller så det originale verket en gang. For det andre husket han eller hun noen passasje eller del av det arbeidet ubevisst, uten å tilskrive en kilde til det. Plagieren antok da at tanken var original og la den frem som sådan for publikum.

Kryptomnesi kan være i stand til å forklare plagiering, men det fritar vanligvis ikke siktede for skyld. I de fleste tilfeller forekommer plagiering uansett om det var forsettlig. Av denne grunn blir forfattere, sangere og skapere av alle slag oppfordret til å forske på de såkalte originale tankene før de publiserer dem.