Hva er et problem med gratis rytter?

Et problem med fri rytter er en situasjon der enkeltpersoner eller bedrifter mottar fordeler uten faktisk å bidra med noe, og dermed skape en urettferdig balanse i inntektsfordelingen eller andre ressurser. Et problem av denne typen kan eksistere i en rekke scenarier, siden gratis ridning kan skape en økonomisk motgang over tid som gjør prosessen ulønnsom for alle berørte. For dette formål vil mange bedrifter ta skritt for å luke ut gratis ryttere og dermed minimere problemet.

For å forstå arten av gratis rytterproblemet, er det nødvendig å først forstå hva som menes med en fri rytter. Begrepet har sitt opphav i transport. I løpet av dager, ble alle som ble funnet å ri på en hjortescoach, eller senere en offentlig bil eller t-banesystem uten å betale for en billett, omtalt som en fri rytter. Over tid har begrepet betydd alle som drar nytte av en virksomhets- eller investeringssituasjon, men faktisk ikke betaler for fordelene du mottar.

Ved å investere kan det være et problem med fri rytter når en investor kjøper aksjer på margin, men til slutt ikke klarer å samle ressursene til å betale for disse aksjene. Dette skaper en situasjon der meglingene som er involvert i transaksjonen, sitter igjen med ubetalte avgifter for tjenester som ytes til investoren. Samtidig har manglende evne til å betale for aksjene også en negativ innvirkning på selgerne, noen ganger til det punktet at de påvirker deres evne til å betale for investeringer de har kjøpt på margin. For å minimere hyppigheten av dette problemet, har mange meglerhus strenge regler som styrer investorers mulighet til å kjøpe på margin.

Bedrifter kan noen ganger få et problem med gratis ryttere. Dette skjer ofte når butikkeiere søker å gjøre shoppingområdet sitt attraktivt og lokkende for kjøpere. Hvis en av disse butikkene ikke aktivt deltar i den innsatsen, er det en god sjanse for at butikken fortsatt vil dra nytte av fottrafikken som genereres av innsatsen til de andre butikkene i området. I dette scenariet bruker andre ressurser for å forbedre lønnsomheten i området, mens den ensomme virksomheten som ikke gjør noe, høster fordeler når det gjelder salg på grunn av utgifter og innsats fra andre i det samme området.

Problemet med gratis rytter, hvis ikke holdes i sjakk, kan til slutt føre til tap for alle berørte. For eksempel, hvis nok folk klarer å bruke offentlig transport uten å betale, er det en god sjanse for at tjenesten blir underfinansiert og må enten eliminere noen ruter eller stenge helt. På samme måte kan tilstedeværelsen av en butikk som ikke opprettholdes med omsorg for andre butikker i området føre til en oppfatning om at distriktet er i tilbakegang, og fraråder noen kunder å handle der. Til syvende og sist betyr dette færre salg for alle butikkene i distriktet, og muligens svikt for en eller flere av forhandlerne i området.