Hva er en proporsjonal skatt?
En proporsjonal skatt, også kjent som en flat skatt, er et system som prosentandelen av skatt hentet fra en persons inntekt forblir den samme uansett hvor mye penger som er tjent. Denne typen system kan brukes på inntekten til en person, eller på et helt skattesystem, med gjeldende tidsperioder som spenner fra ett år til en levetid, avhengig av land og lover det er satt opp. Russland, Irak, Kasakhstan og mange land i Øst -Europa anklager arbeidsborgere en flat skatt for å betale for behovene til landet sitt; I mange andre land, inkludert USA, blir ikke systemet brukt, men blir sett på av noen som et urettferdig system for borgere i lavere klasse som er beskattet det samme beløpet på en mindre lønn.
Historiske og moderne applikasjoner
Et av de første kjente tilfellene av en proporsjonal skatt ble opprinnelig kjent som "tiende", som krevde at alle innbyggere skulle betale en tidel av inntekten, uavhengig av hvor mye de tjente, til den tidlige Christien kirke som skal brukes til religiøse formål. Mange land har siden tatt i bruk denne praksisen, men de fleste bruker pengene til å støtte landet som helhet i motsetning til strengt å gi pengene til et religiøst kirkesamfunn.
Følgende er et eksempel på hvordan en proporsjonal skatt kan belastes i dag, og satsen er 10 prosent av ens årlige inntekt: personen som tjener $ 200 000 amerikanske dollar (USD) i året, vil betale $ 20 000 USD et år i skatt, og etterlate denne forbrukeren med $ 180 000 USD av inntekt. Derimot betaler personen som tjener $ 10.000 USD i året $ 1 000 dollar i skatt, og etterlater ham eller henne med $ 9000 i året for å dekke alle utgifter. Satsen på 10 prosent betales likt, uavhengig av at disse to personene tjener veldig forskjellige inntekter.
proffer
Det finnes mange argumenter for og mot proporsjonale skattesystemer som det fremgår av antall land som gjør eller ikke bruker en sliksystem. For eksempel bruker USA ikke et proporsjonalt system for inntektsskatt, men bruker heller et progressivt skattesystem, der høyere inntekter beskattes til høyere beløp enn det er lavere inntekt. Andre land, som Australia, Kina og India, velger å bruke sine egne inntektsskatter som ikke er proporsjonale systemer.
Mennesker som argumenterer for en flat skatt generelt føler at en like stor rente over hele linjen er det mest rettferdige systemet. Det er ingen unntak, reglene er generelt lett forstått, og det skal ikke være noen spørsmål om hva prisen er som det er den samme for alle arbeidende individ. Et annet argument for et proporsjonalt skattesystem er at det kan motivere folk til å tjene mer penger, da de ikke vil bli belastet noen høyere prosentandel av skatten, selv om de tjener mer. Håpet er at ved å motivere folk til å tjene en høyere inntekt, vil samfunnet og livskvaliteten bli bedre.
ulemper
Noen hevder at proporsjonale skatter er vanskeligst for PAy for de som er fattige, og føler at et proporsjonalt system er for likt et regressivt skattesystem for å være gunstig. Generelt er en regressiv skatt en som krever et større inntekt fra lavere klasse enn fra den høyere klassen, selv om den regressive skattesatsen er den samme for begge klasser. For eksempel vil personer i øvre og lavere klasse betale den samme skattesatsen på en boks med vaskemiddel, men det kan skade den fattige mannens lomme mer når han har mindre penger til overs på grunn av sin lavere inntekt. Når det gjelder et proporsjonalt system, hevder noen at selv om skattesatsen forblir konstant for alle, vil det være vanskeligst for de fattigste menneskene å betale fordi de har så lite til overs.