Hva er en proporsjonal skatt?

En proporsjonal skatt, også kjent som en flat skatt, er et system hvor prosentandelen av skatten som tas fra en persons inntekt forblir den samme uansett hvor mye penger som er tjent. Denne typen systemer kan brukes på inntekten til en person, eller på et helt skattesystem, med gjeldende tidsperioder som strekker seg fra ett år til en levetid, avhengig av landet og lovene det er satt opp under. Russland, Irak, Kasakhstan og mange land i Øst-Europa belaster arbeidende borgere en flat skatt for å bidra til å betale for deres lands behov; I mange andre land, inkludert USA, brukes ikke systemet, men blir av noen sett på som et urettferdig system for de lavere klassen som beskattes med samme beløp på en mindre lønn.

Historiske og moderne applikasjoner

Et av de første kjente tilfellene av en proporsjonal skatt ble opprinnelig kjent som "tiende", som krevde at alle borgere måtte betale en tiendedel av inntekten, uavhengig av hvor mye de tjente, til den tidlige kristne kirke for å bli brukt til religiøse formål. Mange land har siden vedtatt denne praksisen, men de fleste bruker pengene til å støtte landet som helhet i motsetning til strengt å gi pengene til et religiøst kirkesamfunn.

Følgende er et eksempel på hvordan en proporsjonal skatt kan belastes i dag, med satsen som er 10 prosent av ens årlige inntekt: personen som tjener $ 200 000 dollar per år ville betale $ 20 000 dollar per år i skatt, og forlater denne forbrukeren med $ 180.000 USD i inntekt. I motsetning til det, betaler den som tjener $ 10.000 USD per år $ 1000 USD i skatt, og etterlater ham eller henne $ 9000 per år for å dekke alle utgifter. Satsen på 10 prosent betales likt, uavhengig av at disse to personene tjener veldig forskjellige inntekter.

Pros

Mange argumenter eksisterer for og mot proporsjonale skattesystemer, noe som fremgår av antall land som bruker eller ikke bruker et slikt system. For eksempel bruker ikke USA et proporsjonalt system for inntektsskatt, men bruker heller et progressivt skattesystem, der høyere inntekter beskattes til høyere beløp enn lavere inntekter. Andre land, som Australia, Kina og India, velger å ansette sine egne inntektsskatter som ikke er proporsjonale systemer.

Folk som argumenterer for en flat skatt, føler generelt at en lik sats over hele linjen er det mest rettferdige systemet. Det er ingen unntak, reglene er generelt lettfattelige, og det skal ikke være noen spørsmål om hva hastigheten er, da den er den samme for alle som arbeider. Et annet argument for et proporsjonalt skattesystem er at det kan motivere folk til å tjene mer penger, da de ikke vil bli belastet med noen høyere prosentandel av skatt, selv om de tjener mer. Håpet er at ved å motivere folk til å tjene en høyere inntekt, vil samfunnet og livskvaliteten bli bedre.

Ulemper

Noen hevder at forholdsmessige skatter er vanskeligst å betale for de som er fattige, og føler at et proporsjonalt system er for likt et regressivt skattesystem til å være fordelaktig. Generelt er en regressiv skatt en som krever et høyere inntektsbeløp fra den lavere klassen enn fra den høyere klassen, selv om den regressive skattesatsen er den samme for begge klasser. For eksempel vil folk i over- og underklassen betale samme avgiftssats på en eske med vaskemiddel, men det kan skade den fattiges manns lomme mer når han har mindre penger å spare på grunn av hans lavere inntekt. Når det gjelder et proporsjonalt system, er det noen som hevder at selv om skattesatsen forblir konstant for alle, vil det være vanskeligst for de fattigste å betale fordi de har så lite å spare.