Hva er sosial avkastning?

Sosial avkastning på investeringer er et begrep om investeringsavkastning som prøver å innkapsle effektene en individuell handling har på verden. Det inkluderer miljøeffekter og konsekvenser for mennesker som ikke er direkte involvert i handlingen. Ofte er ikke disse effektene enkle å måle, men økonomer prøver å komme på metoder for å kvantifisere sosial avkastning. Ved å kvantifisere kostnadene og fordelene ved handlinger, håper økonomer og beslutningstakere å oppfordre mennesker og organisasjoner til å ta sine steder i verden i betraktning.

Ideen om sosial avkastning på investeringene er nært knyttet til eksternalitetsbegrepet. Anta at naboen din ved siden av bestemmer seg for å plante en hage. Hun veier kostnadene for plantene og hvor mye arbeid det å plante dem er mot glede hun forventer å få. Du får imidlertid også se på blomstene, så hun undervurderer fordelene med å plante hagen. Hvis hun bestemmer seg for å plante den, kan det hende at hun tar et ineffektivt valg, fordi din glede kan tippe kostnads-fordelanalysen til den positive siden.

I dette eksemplet er din glede av hagen en positiv eksternalitet fordi det er en fordel personen som tar beslutningen ikke tar med i betraktningen. Det sosialt effektive resultatet vil bare skje hvis du og naboen koordinerer, slik at du spiller en rolle i å støtte hagearbeidet hennes. Dette prøver politikere som bruker sosial avkastning på å oppnå.

For å bestemme den sosiale avkastningen på investeringen, må evaluererne først måle netto fordelen ved en handling. De prøver å estimere effektene det har på faktorer som miljø, helse og lykke. Deretter bruker de sine egne metoder for å uttrykke disse effektene i dollarbeløp.

Netto fordelen ved en handling delt på investeringen som kreves for å innse at handlingen gir den sosiale avkastningen på investeringen. Forholdet gir evaluerere en ide om verdien av en investering, slik at de kan bestemme hvordan de skal prioritere ulike policyer. De kan også måle om publikum vil være villige til å støtte et prosjekt økonomisk.

Deretter må beslutningstakere bestemme hva de skal gjøre med informasjonen om den sosiale avkastningen på investeringen. De kan implementere forskjellige strategier for å identifisere partene som drar nytte av handlingen og involvere dem i å betale for kostnadene. For eksempel, hvis regjeringen ønsker å bygge en ny vei, kan den bestemme seg for å gjøre den til en bomvei. Dette identifiserer menneskene som drar nytte av den nye veien siden de er de eneste som kjører på den for å betale bompenger, og å samle inn penger fra dem innebærer at de betaler for kostnadene for å bygge og vedlikeholde veien. En slik policy unngår å belaste skattebetalere som ikke bruker en vei for kostnadene ved å opprettholde den.

Ikke alle eksempler er like tydelige. Det er vanskelig å identifisere menneskene som drar nytte av prosjekter i byens forskjønnelse, og det er også å kvantifisere fordelene de får. I slike tilfeller kan forskere bruke undersøkelser eller fullmaktsdata, for eksempel endringer i eiendomsverdi, for å estimere fordelene ved en handling.