Vad är social avkastning på investeringar?

Social avkastning på investeringar är ett begrepp om investeringsavkastning som försöker kapsla in effekterna en individuell åtgärd har på världen. Det inkluderar miljöeffekter och konsekvenser för människor som inte är direkt involverade i handlingen. Ofta är dessa effekter inte enkla att mäta, men ekonomer försöker komma med metoder för att kvantifiera social avkastning. Genom att kvantifiera kostnaderna och fördelarna med åtgärder hoppas ekonomer och beslutsfattare att uppmuntra människor och organisationer att ta hänsyn till sina platser i världen.

Idén om social avkastning på investeringar är nära besläktat med begreppet externa effekter. Anta att din granne granne beslutar att plantera en trädgård. Hon väger kostnaderna för växterna och hur mycket arbete som planterar dem är mot njutningen hon förväntar sig att få. Du får dock också titta på blommorna, så hon underskattar fördelarna med att plantera trädgården. Om hon bestämmer sig för att plantera det kan hon göra ett ineffektivt ChoIs, eftersom din njutning kan tippa kostnads-nyttoanalysen till den positiva sidan.

I det här exemplet är din njutning av trädgården en positiv externitet eftersom det är en fördel som personen som fattar beslutet inte tar hänsyn till. Det socialt effektiva resultatet kommer bara att hända om du och din granne samordnar, så att du spelar en roll i att stödja hennes trädgårdsprojekt. Detta är vad beslutsfattare som använder social avkastning på investeringar försöker uppnå.

För att fastställa den sociala avkastningen på investeringen måste utvärderarna först mäta nettofördelen med en åtgärd. De försöker uppskatta effekterna det har på faktorer som miljö, hälsa och lycka. Sedan använder de sina egna metoder för att uttrycka dessa effekter i dollarbelopp.

Nettofördelen med en åtgärd dividerad med den investering som krävs för att inse att åtgärder ger den sociala avkastningen på investeringen. FörhållandetGer utvärderare en uppfattning om värdet av en investering så att de kan bestämma hur de ska prioritera olika policyer. De kan också mäta om allmänheten kommer att vara villiga att stödja ett projekt ekonomiskt.

Därefter måste beslutsfattare bestämma vad de ska göra med informationen om den sociala avkastningen på investeringen. De kan implementera olika strategier för att identifiera de parter som drar nytta av åtgärden och involverar dem i att betala för dess kostnad. Om regeringen till exempel vill bygga en ny väg kan den besluta att göra det till en avgiftsväg. Detta identifierar de människor som drar nytta av den nya vägen eftersom de är de enda som kör på den för att betala vägtullarna, och att samla in pengar från dem involverar dem i att betala för kostnaden för att bygga och underhålla vägen. En sådan policy undviker att ta ut skattebetalare som inte använder en väg för kostnaden för att upprätthålla den.

Inte alla exempel är lika tydliga. Till exempel att identifiera de människor som drar nytta av stadsbehandlingsprojekt är svårt, somkvantifierar fördelarna de får. I sådana fall kan forskare använda undersökningar eller proxy -data, som förändringar i fastighetsvärde, för att uppskatta en åtgärds fördelar.