Hva er loven om utilsiktede konsekvenser?
Loven om utilsiktede konsekvenser er utveksten av mange teorier, men ble sannsynligvis best definert av sosiologen Robert K. Merton i 1936. Merton skrev en artikkel, de uventede konsekvensene av målrettede sosiale handlinger , som dekker fem forskjellige måter, særlig de som er tatt på storskala som av regjeringer som ikke har noen regjeringer som ikke har regjeringer som ikke har noen gang til å få regjeringer, særlig de som er tatt på storskala som av regjeringer, kan ha en stor grad som regjeringer som er uneffekt. Disse "reaksjonene" kan være positive, negative eller bare nøytrale, men de vender av fra intensjonen med den første handlingen. Merton beskrev også fem grunner til at en "lov" eller endring kan falle under overskriften loven om utilsiktede konsekvenser.
De to viktigste årsakene til at loven om utilsiktede konsekvenser fungerer, ifølge Merton, er at rammene til en sosial endring enten ikke har uvitende om mulig. Andre grunner til at vi noen ganger ser endringer oppstå etter noen form for hendelse, Ny vitenskapelig utvikling, eller traktaten blir vedtatt kan ha å gjøre med "egeninteresse", så mye at en person som desperat ønsker å se en endring ikke evaluerer de endelige effektene av den endringen.
En persons verdisystem kan også ikke få dem til å se forbi systemet sitt når de tar en handling av noe slag for å evaluere hvordan loven om utilsiktede konsekvenser kan fungere. Den femte årsaken til loven om utilsiktede konsekvenser er den selvbeseirende profetien. I dette tilfellet refererte Merton spesifikt til hvordan samfunnet falskt kunne forutsi en viss potensiell trussel mot samfunnet og for å unngå det, kan endre samfunnet på en eller annen viktig eller drastisk måte.
Enhver handling, fra minste til største, kan ha uforutsette resultater. På en måte er dette å forvente fordi selv i de minste systemene, som en individuell familie, er enkeltpersoner intenst sammensatte vesener. Når du ser på et samfunn som etHele, mekanismene for det er så innviklet og ekstra utfordrende, at du kan forvente at nesten hva som helst som vil påvirke at samfunnet skal ha utilsiktede resultater.
Du kan se på hvordan loven om utilsiktede konsekvenser oppstår i et familiesystem. For eksempel kan du bestemme deg for å sette deg ned med barna for å se en familiefilm. Hensikten kan være delvis egeninteressert, siden du vil se filmen, og hvis du aldri har sett den før du kan være uvitende om muligheten for at konsekvenser oppstår fra å se filmen. Si at femåringen i familien blir dårlig redd av noe du vil se på som uskyldig.
Selv om målet kan ha vært å se filmen og ha litt familietid, rygger et uforutsett resultat på hodet, og du har et barn som avbryter søvnen din neste år ved å ha mareritt. Noen ganger kan du ikke gjette på hva en utilsiktet konsekvens kan være. Et barn kan vekselvis være så imponert over filmen at hanEller hun vokser opp til å bli skuespiller, manusforfatter eller regissør. Dette er ikke målene for familiefilmkvelden; De har uventede konsekvenser. Men eksemplet antyder at selv den minste handlingen kan ha enten negative konsekvenser eller livsendrende påvirkninger du sannsynligvis ikke ville ha vurdert.
Oftere evaluerer folk hvordan loven om utilsiktede konsekvenser fungerer i mye større skala. For eksempel førte velferdsprogrammer, designet for å hjelpe familier i økonomisk nød til den utilsiktede konsekvensen av at noen mennesker bevisst ble på velferd og "misbruk av systemet." Dette førte til velferdsreform, spesielt som vedtatt av Clinton -tiden på 1990 -tallet, da folk fikk en begrenset tid til å trekke livet sammen igjen.
En utilsiktet konsekvens av velferdsreform var bindingen den plasserte mange enslige mødre.at ville være billig nok. Noen kvinner som deltok i US Welfare to Work -programmet befant seg i enda større fattigdom når de begynte å jobbe, og behovet for billig barneomsorg la en unødig belastning for barneomsorgssystemet, og plasserte tidvis barn i barneomsorgsprogrammer som ikke var godt drevet.
Omtrent hver lov, hver oppfinnelse, hver traktat og enhver storstilt handling har utilsiktede konsekvenser, som kan endre samfunnet som helhet. Fremkomsten av antibiotika innledet kurer for sykdommer som tidligere hadde bevist dødsdommer, men en utilsiktet konsekvens var utviklingen av superbugs som motstår antibiotikabehandling. Det kan være umulig å forutse hvordan enhver endring i et samfunn til slutt kan påvirke det på mange måter til disse effektene allerede oppstår. Det er en lov som ofte er observert best i ettertid.