Vad är lagen om oavsiktliga konsekvenser?
Lagen om oavsiktliga konsekvenser är utväxt av många teorier, men var förmodligen bäst definierad av sociologen Robert K. Merton 1936. Merton skrev en artikel, de oväntade konsekvenserna av målmedvetna sociala handlingar , som täcker fem olika sätt att åtgärder, särskilt de som vidtas i en stor skala som med regeringar, kan ha en oväntad konsekvens. Dessa "reaktioner" kan vara positiva, negativa eller bara neutrala, men de avviker från avsikten med den första handlingen. Merton beskrev också fem skäl till varför en "lag" eller förändring kan falla under rubriken på lagen om oavsiktliga konsekvenser.
De två främsta orsakerna till att lagen om oavsiktliga konsekvenser fungerar, enligt Merton, är att de sociala förändringar är antingen okunniga om möjliga långtgående effekter av lagen eller gör fel när de utvecklar en förändring som inte har de effekterna. Andra skäl till varför vi ibland ser förändringar inträffar efter någon typ av händelse, Ny vetenskaplig utveckling eller fördrag överförs kan ha att göra med "egenintresse", så mycket att en person som desperat vill se en förändring inte utvärdera de ultimata effekterna av den förändringen.
En persons värdesystem kan också inte få dem att se förbi sitt system när de vidtar åtgärder av något slag för att utvärdera hur lagen om oavsiktliga konsekvenser kan fungera. Den femte orsaken till lagen om oavsiktliga konsekvenser är den självbedrägande profetian. I detta fall hänvisade Merton specifikt till hur samhället felaktigt kan förutsäga ett visst potentiellt hot mot samhället och att undvika det, kan förändra samhället på något viktigt eller drastiskt sätt.
Alla åtgärder, från minsta till största, kan ha oförutsedda resultat. På ett sätt kan detta förväntas eftersom även i de minsta systemen, som en enskild familj, är individer intensivt komplexa varelser. När du tittar på ett samhälle som enHela, mekanismerna för det är så invecklade och utomordentligt utmanande, att du kan förvänta dig nästan allt som skulle påverka det samhället att ha oavsiktliga resultat.
Du kan titta på hur lagen om oavsiktliga konsekvenser inträffar i ett familjesystem. Till exempel kan du besluta att sitta ner med barnen för att titta på en familjefilm. Avsikten kan vara delvis självintresserad, eftersom du vill se filmen, och om du aldrig har sett den innan du kanske är okunnig om möjligheten att konsekvenser inträffar från att titta på filmen. Säg att femåringen i familjen blir dåligt rädd av något som du skulle se som oskyldig.
Även om målet kan ha varit att titta på filmen och ha lite familjetid, är ett oförutsett resultat, och du har sedan ett barn som avbryter din sömn för nästa år genom att ha mardrömmar. Ibland kan du inte gissa vad en oavsiktlig konsekvens kan vara. Ett barn kan växelvis bli så imponerad av filmen att hanEller så växer hon upp till att vara skådespelare, manusförfattare eller regissör. Det här är inte målen för Family Movie Night; Det är oförutsedda konsekvenser. Men exemplet tyder på att även den minsta handlingen kan ha antingen negativa återverkningar eller livsförändringar påverkar du antagligen inte skulle ha övervägt.
oftare utvärderar människor hur lagen om oavsiktliga konsekvenser fungerar i mycket större skala. Till exempel ledde välfärdsprogram, utformade för att hjälpa familjer i ekonomisk nöd till den oavsiktliga konsekvensen av att vissa människor medvetet stannade på välfärd och "missbruk av systemet." Detta ledde till välfärdsreformen, särskilt som antogs av Clinton -eran på 1990 -talet, då människor fick en begränsad tid att dra tillbaka sina liv.
En oavsiktlig konsekvens av välfärdsreformen var den bindning som den placerade många ensamstående mödrar i. Eftersom de var tvungna att återvända till jobbet, och de kanske fortfarande saknade utbildning för att ta på sig högt betalande arbete, var de tvungna att kämpa för att hitta barnomsorgvid skulle vara tillräckligt billigt. Vissa kvinnor som deltog i USA: s välfärd till arbetsprogram befann sig i ännu större fattigdom när de började arbeta, och behovet av billig barnomsorg lägger en onödig börda på barnomsorgssystemet och placerade ibland barn i barnomsorgsprogram som inte var väl drivna.
Nästan varje lag, varje uppfinning, varje fördrag och varje storskalig åtgärd har oavsiktliga konsekvenser, vilket kan förändra samhället som helhet. Tillkomsten av antibiotika inledde botemedel för sjukdomar som tidigare bevisat dödsdomar, men en oavsiktlig konsekvens var utvecklingen av superbugs som motstår antibiotikabehandling. Det kan vara omöjligt att fullt ut förutse hur någon förändring till ett samhälle i slutändan kan påverka det på många sätt tills dessa effekter redan inträffar. Det är en lag som ofta observeras bäst i efterhand.