Co to jest open source?
Open source to filozofia, która sugeruje, że kod źródłowy czegoś powinien być swobodnie dostępny dla publiczności. Zasada powstała w branży oprogramowania pod koniec lat 90. XX wieku, z kilkoma wersjami oprogramowania i systemów operacyjnych open source, a od tego czasu rozpowszechniła się również w innych społecznościach. Istnieje wiele mocnych argumentów do uwalniania czegoś w otwartym formacie, niezależnie od tego, czy jest to nagrywanie, narzędzie oprogramowania, czy cały system operacyjny.
Główną zaletą uwalniania czegoś w ten sposób jest to, że umożliwia użytkownikom końcowym bezpośrednio interakcję ze źródłem, potencjalnie modyfikując je do ich życzeń. To zachęca do ciągłego rozwoju i innowacji, jednocześnie tworząc społeczność udostępnianych informacji. Wiele firm, które produkują produkty open source, polegają na innowacjach użytkowników w celu rozszerzenia funkcji oraz identyfikacji i naprawy potencjalnych słabych punktów, a firmy te aktywnie zachęcają do modyfikacji swoich produktów.
Istnieją różnePoziomy open source. Na przykład w niektórych przypadkach zwolnienie może mieć pewne ograniczenia, w którym to przypadku niektóre osoby wolą termin „udostępnione źródło” lub „wspólne wspólne”. Na przykład ktoś może wydać nagranie w formacie open source, ale poprosić ludzi, aby nie czerpali czerpania korzyści z ich rewalowania albumu. Wielu zwolenników filozofii open source woli naprawdę darmowe przedmioty, umożliwiając ludziom robienie tego, co chcą z kodem źródłowym i produktem końcowym.
Niektórzy ludzie błędnie uważają, że wszystkie materiały typu open source są również automatycznie bezpłatne. W rzeczywistości tak nie jest. Kilka firm produkuje otwarte produkty, które wymagają za nie opłat, a opłaty wspierają rozwój nowych produktów i dodatkowe funkcje. Często występuje również wspólne licencje źródłowe dotyczące rzeczy, za które ludzie płacą. Na przykład Apple Computer uwalnia niektóre z jego technologii w ramach otwartych licencji.
Ta filozofia ma swoje krytyki, szczególnie w społeczności własności intelektualnej. Większość z tych krytyków twierdzi, że w celu rozwoju i dystrybucji do naprawdę pracy potrzebny jest silny centralny organizator i nie jest nieuzasadnione, aby główni deweloperzy oczekują rekompensaty za swoje prace nad projektami. Kiedy jednak materiał jest naprawdę open source, trudne jest ustrukturyzowanie takich kompensacji, a to często prowadzi do splątanych problemów ze wspólnymi licencjami i ograniczeniami, które niektórzy ludzie uważają za otarcia.