Vad är ett ekonomiskt fel?

En ekonomisk fallacy är en ekonomisk teori eller politik som är vilseledande eller baserad på felaktig resonemang och som fortfarande är allmänt accepterad som faktum. En sådan fallacy kan vara problematisk om den leder till att en regering inför en politik som är skadlig för samhället i stort. Det finns tillfällen då ett ekonomiskt fel inträffar från en felaktig läsning av fakta eller statistik, medan det vid andra tillfällen kan uppstå på grund av en rådande teori som inte stöds av någon relevant information. Det kan vara svårt att identifiera ett sådant fall, tills dess negativa effekter faktiskt kommer att realiseras.

Ekonomer försöker ta information baserad på statistik och fakta om ekonomin och postulera meningsfulla teorier från den informationen. Naturligtvis är ekonomer och andra som fattar beslut om ekonomisk politik mänskliga och människor gör misstag. Som ett resultat finns det vissa tillfällen då till synes logisk politik faktiskt kan leda till negativa resultat när de införs. När detta inträffar är det känt som ett ekonomiskt fel.

Det finns flera olika sätt att utveckla ett ekonomiskt fel. I vissa fall kan en ekonom eller en ekonomisk beslutsfattare ta en sund information och felaktigt tolka den. Vissa felaktigheter är teorier som kan ha varit sunda vid en punkt i historien, men som inte har tagit hänsyn till förändrade ekonomiska verkligheter. Det är viktigt att inse att förmedlare av sådana felaktigheter kan främja dem utan att inse konsekvenserna tills det är för sent.

Ett exempel på en ekonomisk falska är den så kallade klumpen i arbetskraftsfalla. De som tror på klumpen i arbetsteorin tror att mängden av arbetskraften i ett samhälle är en fast och oföränderlig mängd. Det har betecknats som ett fall, eftersom många ekonomer tror att arbetskraftsmängden både kan höjas och sänkas genom sysselsättning eller minskning.

Detta exempel illustrerar svårigheten att upptäcka en ekonomisk felaktig, eftersom andra har kommit till försvar för denna teori och till och med påpekat relevanta exempel där de tror att det har bevisats. En sådan motsägelse är ofta uppenbar i förmodade ekonomiska felaktigheter, med många anhängare som rusar för att försvara en teori, även när kränkare hävdar att det är ett fel. I de flesta fall kan en felaktig faktiskt inte identifieras ordentligt förrän efter att en betydande tid har gått och en majoritet av tillgängliga bevis motbeviser sina påståenden. Fram till dess rasar debatt ofta på två sidor av en ekonomisk teori eller politik.