Vad är avgiftsdelning?

Avgiftsdelning är delningen av en betalning för professionella tjänster med personen som erbjöd en remiss. I vissa yrken, särskilt medicin och lag, betraktas detta som en etisk kränkning och kan vara skäl för återkallelse av avbrott eller licens. Oro med denna praxis är att den kan representera en intressekonflikt, eftersom det skapar ett incitament att styra trafik mot en viss tjänsteleverantör. Detta kanske inte alltid är i kundernas bästa intresse.

I ett klassiskt exempel på medicinsk avgiftsdelning kan en patient se en allmänläkare som bestämmer särskild uppmärksamhet är nödvändig för ett hjärtvillkor. Läkaren kunde ge en remiss till en kardiolog, som sedan skulle ge en betalning till läkaren i utbyte mot remiss. Detta presenterar tydliga etiska frågor, eftersom kardiologen kanske inte är det bästa valet för den patienten, eller så kan läkaren försumma att nämna andra kardiologer eftersom de inte delar avgifter. Patienter i denna situatiOn är inte försedd med all information de behöver för att fatta ett informerat beslut.

Vissa professionella organisationer som är dedikerade till medicinsk praxis rynka på avgiftsdelningen. De kan avbryta eller utvisa medlemmar som deltar i det, och i vissa fall kan det vara skäl för att förlora en medicinsk licens, beroende på regionala lagar. Detta kan skapa etiska gråa områden med situationer som hänvisningar inom en klinik. Att hålla affärer inom en klinik kan öka bottenlinjerna, men utgör inte nödvändigtvis avgiftsdelning. Läkare med oro över hänvisningar och etik kan diskutera saken med advokater eller företrädare för professionella organisationer för att få specifika etiska råd.

advokater kan också hindras från avgiftsdelning. I vissa regioner förbjuder lagen specifikt att dela juridiska avgifter med icke-advokater, till exempel paralegals. Dessutom får advokater inte lagligen tillåtasER: s ekonomiska incitament till kollegor som ger remisser. Detta är utformat för att skydda advokat-klientförhållandet. En klient som frågar en civil advokat som förbereder testament och liknande dokument för hjälp med att hitta en kriminell advokat, till exempel, vill ha den bästa advokaten som möjligt, inte den som tillhandahåller en kickback.

Liknande problem med avgiftsdelning kan ses i vissa andra yrken, som byggbranschen och fastigheter. Etiska begränsningar kan variera beroende på nation och specifikt yrke. Vissa fastighetsmäklare är till exempel uteslutna från att göra sådana arrangemang med kollegor, medan andra fritt kan erbjuda och ta emot avgifter, så länge de avslöjar dem. I de fall där intressekonflikter kan uppstå kan det också finnas en juridisk skyldighet att avslöja dem för att tillåta klienten att göra ett informerat val. Till exempel kan någon som arbetar med en fastighetsmäklare som arbetar för samma företag som säljarens agent kan behöva göras medveten om detta.