Hur vet jag om jag är allergisk mot jod?
När människor säger att de är allergiska mot jod kan de säga det av många skäl. En av de vanligaste av dessa är att människor är allergiska mot skaldjur, som tidigare har använts synonymt för att beskriva jodallergi. Det finns en möjlighet att en skaldjur och jodallergi kan förekomma hos samma person, men de två är vanligtvis inte relaterade, med skaldjur är ett svar på proteiner i fisken. Vad detta tenderar att betyda är att såvida inte en reaktion har inträffat specifikt på jod, kan de flesta inte säga att de är allergiska genom att dra slutsatsen om en koppling mellan jod och skaldjur.
Frågan om att vara allergisk mot jod är ganska förvirrande och ibland djupt viktigt ur medicinsk synvinkel. Jod används på huden under många första hjälpen och innan många operationer, och en plötslig hudreaktion kan vara mycket allvarlig. Jodiserade kontrastmedier kan också injiceras i kroppen under olika typer av skanningar som kan inkludera kontrastekokardiogram eller CT-skanningar av kontrast, och sådana injektioner kan leda till en systemisk reaktion som kan inkludera anafylaktisk chock. Ändå inte alla som reagerar på injektioner reagerar också på yttre kontakt med jod från aktuella läkemedel.
Det skulle vara mycket användbart om personer som skulle genomgå testning med radiokontrastmedier helt enkelt kunde ha en provkörning eller skraptest för att avgöra om de var allergiska mot jod. Detta kan inte inträffa och existerar inte, vilket gör det utmanande att i förväg avgöra vem som kan ha en reaktion. I allmänhet, om människor har haft en reaktion tidigare, kan andra kontrastmedelsämnen användas istället, och om en person citerar skaldjurallergi, kan detta vara en anledning till försiktighet. Alternativt, om folk blir sjuka som äter mat som innehåller jod, som jodiserat salt, krävs större vakthållning under kontrasttest, och ibland används ytterligare medicin för att avvärja en potentiell reaktion.
För detta ändamål ligger ett visst ansvar på patienten. Andra allergier, allergi mot skaldjur eller tidigare reaktioner på kontrastmedier måste uppmärksammas av medicinska leverantörer. Att citera att en person är allergisk mot jod räcker inte, eftersom det inte ger hälso- och sjukvårdspersonal den information de behöver. Dessutom är det lite felaktigt att ange en allergi mot jod eftersom människor inte har en histaminreaktion mot jod. Istället frisätts histaminer på grund av elementen i kontrastfärgämne; det är en bra distinktion, men en viktig skillnad.
En övervikt av bevis för att en person kan vara "allergisk mot jod" kan hanteras på flera sätt. Det finns andra typer av kontrastmedel som icke-joniska former som kan användas istället, vilket sänker reaktionsincidensen hos känsliga människor. Ett annat sätt att hantera denna situation är att helt enkelt hålla vakten under administrationen och vara beredd att motverka en allvarlig reaktion om den inträffar. Återigen måste patienter också delta, genom att citera och förklara allergier och genom att göra vissa läkare veta om en kontrastmediereaktion, särskilt en allvarlig, inträffade tidigare.