Vilka är de olika typerna av vaskulär avbildning?

Användningen av olika bildtekniker för att visualisera blodkärlen för diagnos och medicinska procedurer benämns vaskulär avbildning. Sedan den första bilden av artären sågs 1929 med röntgenteknologi har vetenskapen drastiskt förbättrat tekniken och utvecklat sätt att fånga tredimensionella (3D) och realtids vaskulära bilder. Det finns i huvudsak fyra typer av vaskulär avbildning som används i medicinska anläggningar idag: arteriogram, ultraljud, magnetisk resonans (MR) angiografi och datortomografi (CT) angiografi. Var och en har distinkta fördelar och nackdelar, varför de är specialiserade på olika förfaranden.

Arteriogram använder röntgenteknologi och ett kontrastfärg som injiceras i en artär för att få synliga bilder. Denna procedur ger mycket högupplösta bilder av artärerna för jämförande storlek och placering av stints vid behov. Informationen kan också lagras som en digital fil, vilket gör den bärbar och bekväm att arkivera, vilket är en stor anledning till att denna typ av vaskulär avbildning har blivit så populär i begränsade användningar. Exponering för strålning förblir den största nackdelen med denna vaskulära avbildningsteknik.

Istället för strålning använder ultraljudsutrustning ljudvågor, vilket gör det till en mycket säkrare procedur för både patienter och läkare. Förutom fördelen med att visa bilder i realtid, fångar den också hastigheten och riktningen av blodflödet genom artärerna och venerna, samt pumpning och pulserande av blodkärl. Ultraljud har vunnit popularitet eftersom det är bärbart, billigare än andra metoder och ger mindre generellt obehag för patienter. Dess nackdel inom kategorin vaskulär avbildning är att proceduren är starkt beroende av operatören, vilket innebär att endast utbildade proffs effektivt kan använda utrustningen.

Liksom ultraljud är MR-angiografi inte ett röntgenförfarande; istället använder den magnetiska vågor för att skapa en bild av patientens anatomi. En fördel med denna modalitet jämfört med andra metoder är att genom sin tidsupplösta MR-angiografi kan flera 3D-databilder tas, vilket möjliggör en mer exakt studie av ett specifikt område av intresse under en tidsperiod. Tyvärr är denna procedur osäker för patienter med pacemaker och / eller kirurgiska klipp. MR-angiografi är också svårare att utföra jämfört med andra typer av vaskulär avbildning.

Däremot erbjuder CT-angiografi förenklad användning medan du tar upp till 64-bitarsvyer under 20 till 30 sekunder med mycket högupplösta bilder. Av denna anledning är CT-skannrar nu vanliga i akutrum där hastighet och upplösning är avgörande för att diagnostisera flera traumafall. CT-angiografins unika fördel jämfört med andra tekniker för vaskulär avbildning är dess förmåga att i en vy ta 3D-D-bilder i realtid av strömmande blod i hela det vaskulära systemet. Dess nackdel, liksom med arteriogram, är användningen av strålning och farorna med långvarig exponering.

ANDRA SPRÅK

Hjälpte den här artikeln dig? Tack för feedbacken Tack för feedbacken

Hur kan vi hjälpa? Hur kan vi hjälpa?